🔥 Gate 广场活动:#发帖赢代币NESS 🔥
发布与 NESS 或 HODLer Airdrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 5,000 枚 NESS 奖励!
📅 活动时间:2025年12月2日 – 12月9日 24:00(UTC+8)
📌 HODLer Airdrop 活动详情:
https://www.gate.com/zh/announcements/article/48445
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 NESS 或 HODLer Airdrop 活动相关
2️⃣ 内容不少于 80 字
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币NESS
4️⃣ 可附上参与 HODLer Airdrop 的截图(可选)
🏆 奖励设置
🥇 一等奖(1名):1,000 NESS
🥈 二等奖(3名):800 NESS / 人
🥉 三等奖(5名):300 NESS / 人
📄 注意事项:
内容需原创,不得抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
Gate 对活动拥有最终解释权。
🔍 链上分析机构Chainalysis最近给某头部交易所的"合规报告"泼了盆冷水。
事情是这样的——去年11月,这家交易所曾公开引用Chainalysis的数据,强调头部平台仅有0.018%到0.023%的交易量直接来自非法钱包,并表示自己表现优于行业平均水平。
但Chainalysis现在出来澄清了:
❌ 那份分析压根没覆盖所有非法活动类型,像勒索软件攻击、黑客盗币这些大头都没算进去。
❌ 数据统计的只是「直接接触非法钱包」的交易——也就是说,只要资金经过一两个中转钱包洗一洗,就不在统计范围内了。
❌ 那些通过个人钱包层层转移的黑钱?统计方法根本没追踪到。
Chainalysis特别强调了一点:
💡 犯罪分子现在最爱用中转钱包混淆资金路径,如果只盯着"直接接触"这个指标,真实风险可能被严重低估。
说白了,数据好看不代表问题不存在。链上合规这事儿,远比一个百分比复杂得多。