ShapeShift的DAO赌注：FOX是收益陷阱还是真正的去中心化玩法？

ShapeShift刚刚完全去中心化，市场变得异常狂热。FOX代币在首席执行官Erik Voorhees宣布该平台将解散其公司结构并转变为DAO后，在数小时内诱高了300%，达到$1.16。即使在回吐到$0.55后，该代币每周仍然上涨近200%——在大多数加密货币处于沉睡状态时，这并不好。

收益机器假说

事情是这样的：FOX的反弹可能与相信去中心化无关，而更可能是追逐荒谬的回报。流动性挖矿项目上周五启动，年收益率高达20,000% – 是的，你没看错。即使在降温到1,100%后，它仍在摧毁像Venus、Curve和SushiSwap这样的DeFi收益巨头。

根据Arca的Nick Hotz，交易者们特别跳入以在Uniswap v2上获取丰厚的LP收益。这个机制很简单：提供FOX/ETH流动性，质押LP代币，在三个月内收获1570万FOX代币。是简单的收益追逐还是真正的信念？市场显然更倾向于前者。

但故事还有更多

与传统首次公开募股（IPO）不同，ShapeShift对90万多名过去用户的空投从根本上对齐了激励。用户获得代币，用户拥有投票权，用户进行宣传。与此同时，Hotz指出，IPO投资者除非购买股票，否则没有任何发言权——他们没有被激励去宣传这个平台。

真正的问题是：ShapeShift 是否真正实现了 DAO 治理，还是只是在玩弄形式？

DAO Ventures 的 Dennis Hui 认为这是合法的 – ShapeShift 已经是一个有真实市场吸引力的盈利业务，而不是一些假装去中心化的一年旧协议。这很少见。大多数 DAO 都是纸老虎。

DAO民主化问题

但问题是：真正的去中心化是困难的。看看Uniswap最近的$20M 教育基金投票。社区对此压倒性地反对，但由于少数鲸鱼代币持有者的影响，该提案还是通过了。A16z支持的Penn Blockchain有着巨大的影响力——去中心化的说法真是名不副实。

ShapeShift 的举动表明市场真正需要什么：真正的去中心化尝试，而不仅仅是代币风味的表演。FOX 是否能够维持这一点取决于执行。可以确定的一件事是——空投到 460M 代币价值的地址？这是加密领域最大胆的举措之一。

要点: FOX因收益农业的炒作而上涨，但其背后的DAO理论并非噪音。无论是公关天才还是真正的去中心化……给它一些时间。