🔥 Gate 广场活动:#发帖赢代币NESS 🔥
发布与 NESS 或 HODLer Airdrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 5,000 枚 NESS 奖励!
📅 活动时间:2025年12月2日 – 12月9日 24:00(UTC+8)
📌 HODLer Airdrop 活动详情:
https://www.gate.com/zh/announcements/article/48445
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 NESS 或 HODLer Airdrop 活动相关
2️⃣ 内容不少于 80 字
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币NESS
4️⃣ 可附上参与 HODLer Airdrop 的截图(可选)
🏆 奖励设置
🥇 一等奖(1名):1,000 NESS
🥈 二等奖(3名):800 NESS / 人
🥉 三等奖(5名):300 NESS / 人
📄 注意事项:
内容需原创,不得抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
Gate 对活动拥有最终解释权。
Palantir的估值悖论:便宜还是泡沫?
PLTR今年涨141%,Jim Cramer最近甚至说它"便宜得不合理"——这话值得深究。
数据摆这儿:Palantir的P/E高达621,远超软件行业任何同行。按传统估值看,这妥妥是天价。但从"Rule of 40"这个SaaS指标看,它的得分高达94%——结合高增速+利润率改善,在企业软件领域无人能敌。
这就是问题所在——两套逻辑谁对?
传统估值(P/S、P/E、现金流收益率)说PLTR贵了;但SaaS行业指标说它值这个价。大多数机构投资者更信任传统方法,所以面对这种高估值,他们的选择往往是锁定利润而非加仓。
Creamer的观点算少数派。如果按照绝大多数机构的逻辑,PLTR更像是一个出色的公司被市场高估了的案例——增长确实牛,但价格已经完全反应甚至超额反应这种增长。