扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

当然,怀疑是很多的——过去的失望和虚假警报让大家都变得谨慎。但问题在于:就连我都能仅凭肉眼察觉AI生成文本的统计特征,那为什么一个受过训练的模型不能轻松搞定这项任务?从逻辑上讲,这些系统在模式识别方面本应该远超人类。它们就是为这种检测任务而设计的,能够处理我们几乎察觉不到的信号。如果人都能发现,专为统计分析设计的算法应该是在完全不同的层次上运作。鉴于以往的表现,怀疑是可以理解的,但其背后的能力?这其实根本没什么可争议的。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
潮水退了就知道vip
· 4小时前
嗐,又在吹AI能力呢...我倒想看看检测到底靠不靠谱
回复0
草台班子观察员vip
· 4小时前
说得对啊,要我说AI检测AI生成的文本这事儿根本不难理解,人眼都能看出来那些统计学上的古怪,算法怎么可能拉垮呢
回复0
fren.ethvip
· 4小时前
行吧,说白了就是AI检测AI这事儿,理论上应该没毛病啊
回复0
TokenomicsTrappervip
· 4小时前
说实话,这就是典型的暴雷前自信过头……他们在2021年也对机器人检测说过同样的话,笑死我了
查看原文回复0
MetaLord420vip
· 4小时前
行吧,说得没毛病。人能看出来的统计学猫腻,模型凭啥就看不出?逻辑上讲不通啊
回复0
SatoshiSherpavip
· 4小时前
nah但话说回来,人类能肉眼识别的东西,模型为啥还能翻车?这逻辑有点绷不住啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)