这两年 L2 叙事太多，聊的不是 TPS 就是生态，但关键就一个：

这条链有没有人天天在用。

Celo 这条 OG 链不按常理出牌，专注稳定币转账、跨境汇款和移动支付这种硬需求。

而且Celo很有可能是下一个 ZCash 机会，不是说它要做隐私币，而是它也在押注：
低成本交易和隐私增强的长期需求。

//

Celo @Celo 到底在做什么？

把 Celo 理解成以太坊上的全球支付轨道就行：
▰ sub-cent 手续费、约 1 秒 finality
▰ Gas 可以直接用 USDT/USDC 付（不用先买原生币）
▰ 日活 70 万+，主要来自汇款、微支付这类真实需求

//

为什么说 Celo 可能会成为下一个Zcash机会？

ZCash 吃到的是：
低成本 + 隐私增强交易的需求溢价。

而 Celo 的对标逻辑是：
1.同样强调日常用户的低成本交易和隐私增强；
2.Celo 用费用抽象和稳定币主导，做出更强的可用性护城河，有点像 ZCash 的 shielded adoption，但场景更广。

Celo 的活跃并不只靠 DeFi，它在非洲等新兴市场更偏 P2P 转账、账单支付、储蓄 这些日常场景。

更关键的是收入侧：2024–2025 链收入出现倍数级增长，自2024年1月以来月收入超10倍。

稳定币转账量也有里程碑：10 月稳定币转账接近 30 亿美元，并有望继续刷新。

//

很多链的问题不是技术，而是没人用。

Celo 特别不一样的点在于：
它把钱包直接塞进了 Opera Mini 浏览器以及独立 App，形成一个非常夸张的分发漏斗。

关键数据几乎达到「Web2 级别」，包括：
▰ 超过 1100 万激活钱包
▰ 累计处理 3 亿+ 链上交易
▰ 覆盖 60+ 国家/地区
▰ 钱包增长提到 175% YoY，南非/加纳/肯尼亚/美国等扩张明显

//

Celo 还有个容易被忽略的路线：
它不是只做 C 端支付，还在往 企业支付 / B2B 结算 的方向补「隐私层」。

Celo 上已经部署了 EY Nightfall 作为 Layer3，主打企业级零知识隐私，用于 B2B/高价值支付。

这一步的意义我理解为：
当一条链的目标是「全球支付轨道」，那隐私与合规友好的支付能力，迟早要补上，Nightfall 更像是 Celo 把 可用性 往 可商用 再推一步。

//

放在现在来看，Celo 的优势不在叙事，而在选对路径：
Celo 直接把战场放在稳定币支付、跨境汇款、移动端金融这些更硬的需求上，并且用 MiniPay 这种真实分发渠道把更多的人引进场。

当然，风险也很现实：
支付赛道最终会拼合规、渠道和产品体验，增长能不能持续、费用模型能不能长期成立，都需要时间验证。