太子中心風波后，關於比特幣下跌的這些說法真該停止了

最近看到有人把比特幣這輪調整歸咎於太子中心被美國政府沒收12萬枚BTC，聲稱這證明了比特幣去中心化神話幻滅、會走向歸零。這種邏輯漏洞百出，完全忽視了歷史事實。

早在絲綢之路被端掉時，美國、德國、英國都曾大規模繳獲過比特幣，市場依然穩步上升。陳志那類事件也只是個別內鬼背刺，根本不構成行業性利空。如果比特幣會因為「不能做灰黑產」就崩盤，那早就該消亡了。太子中心這事同樣不足以撼動市場基本面。

**真正的下跌根源：流動性枯竭**

這輪調整的本質很簡單——市場上沒人接盤了。訂單簿買盤近乎見底，這是典型的流動性危機信號。看最近的宏觀面就能理解：亞馬遜、Meta居然開始發債融資搞AI，這種操作在過去三年鮮少出現。這說明頭部科技公司的現金流已經無法支撑AI的燒錢速度。Meta因此被資本市場質疑，股價幾乎吐回了全年漲幅。

當頭部企業都開始缺錢回收現金時，市場怎麼可能不警覺？全市場美元存量在下降，機構被迫賣掉資產來止血。加上10月11號的大崩盤打散了整個加密生態的市場情緒，至今都沒有完全修復。

**賣壓的真正來源：比特幣ETF**

如果要找具體的賣方，比特幣ETF（特別是iBIT）才是關鍵。這些產品帶來了大量機構流動性，同時也帶來了機構級別的贖回壓力。當市場陷入美元緊張的大背景時，贖回潮就成了不可阻擋的力量。

美聯儲降息預期走弱、比特幣的四年週期等因素疊加，但這些都不是決定性變數。決定性的是——美元流動性在收緊。

**比特幣≠避險資產**

還有人把比特幣當避險資產，這純粹是想象。比特幣的本質是儲備資產和通脹對衝工具，根本不是避險品。避險是恐慌資金往裏湧，而比特幣的漲跌邏輯完全由美元流動性決定——美元多就漲，美元緊就跌。說白了，比特幣就是美元流動性的晴雨表。

只要市場上美元夠充沛、買盤夠強勢，再大的拋盤都能消化。空頭要砸穿任何關鍵價位，都得先吃掉積累的買單。這就是為什麼流動性是第一位的。

所以，別把這輪行情牽扯到「黑產洗錢管制」上，那只是門外漢的臆測。市場的真實邏輯遠比這複雜得多。

**BTC當前價格**：87.24K | **24小時表現**：-0.18%