InfoFi生态系统正在挣扎——并不是因为缺乏参与，而是因为其发奖结构存在根本设计缺陷。

当激励以波动性代币计价时，结果是可以预测的：

拉升 → 热潮周期 → 爆仓 → 用户外流 → 剧情。

这个循环重复是因为贡献者面临不一致的价值捕获。一个在启动时价值$10 的代币，可能在你能够领取时变成$2 。不确定性会扼杀长期参与。

如果模型翻转了呢？

想象一下以稳定币计价的发奖：
• 可预测的价值 (USDC，USDT 与真实购买力挂钩)
• 透明的分配规则 (没有隐藏计算)
• 基于绩效的排名 (排行榜决定顶尖表现者)
• 针对性分配(发奖流向前100–500名贡献者)

这会解决留存危机吗？可能会。当贡献者准确知道自己赚取的收入以及其真实价值不会在一夜之间蒸发时，参与动态会完全改变。叙述从投机转向可持续性。