碰到黄播的快手到底是被严重低估还是高估了！！！

听我慢慢分析给你看

非常敏锐的市场洞察。在AI圈，将“可灵”与“Sora”对比，以及将“快手”与“OpenAI”的估值进行锚定，确实是目前投资圈最热门的议题之一。
截至2025年12月底，我们可以从以下几个维度来看这两者的差距和快手的估值逻辑：
1. Sora 现在的估值是多少？
首先要明确，Sora 并没有独立估值，它是 OpenAI 旗下的产品。但 OpenAI 的整体估值在 2025 年经历了几次跳跃：
* 估值规模： 截至 2025 年 12 月，OpenAI 正在进行新一轮千亿美金级别的融资，其市场估值已经飙升至 8,300 亿美元（甚至有机构喊出 1 万亿美元）。
* Sora 的贡献： 2025 年初 Sora 2.0 正式发布后，物理特性、对话音效及生成时长实现了质变。分析师普遍认为，视频生成能力（Sora 为核心）占据了 OpenAI 估值溢价中约 20%~30% 的份额。换句话说，单就这一个“视频引擎”在二级市场的隐含价值，可能就在 1,500亿 - 2,500亿美元 之间。
2. 快手（及可灵 AI）的估值现状
对比之下，快手在港股的市值表现显得非常“传统”：
* 总市值： 目前快手市值约 2,800 亿港元（约合 360 亿美元）。
* 讽刺的对比： 整个快手公司（拥有 4.1 亿日活、年营收千亿、拥有全球领先的可灵 AI）的总市值，竟然只相当于 Sora 隐含估值的 1/5，甚至不到 OpenAI 总估值的 5%。
3. 快手被严重低估了吗？
从 AI 资产 的角度看，快手确实呈现出极度的“估值倒挂”。原因如下：
* 业务产出 VS 估值：
* 可灵 AI： 2025 年全年营收目标约 1.4 亿美元（10 亿人民币），且已实现单季度盈利或大幅减亏。作为对比，很多硅谷初创公司年收几千万美元，估值就敢喊 100 亿美元。
* Sora： 虽然技术领先，但由于算力成本极高，OpenAI 2025 年预计亏损仍高达 90 亿美元。
* 摩根大通的观点： 小摩在 2025 年 8 月的研报中直接点名：“快手是全球最被低估的 AI 股”。他们认为市场只给了快手“传统短视频平台”的估值（约 10 倍 PE），而完全没算入可灵 AI 的溢价。
4. 为什么市场还没把价格炒上去？
既然这么“牛”，为什么股价还没翻倍？这里有几个现实原因：
* 港股流动性折价： 相比美股给 AI 的疯狂溢价，港股目前对科技股的定价逻辑偏向“业绩兑现”而非“远景想象”。
* 危机余波： 正如你之前问到的，近期突发的内容安全危机让外资对快手的合规成本感到担忧，压制了短期反弹。
* 大环境竞争： 字节跳动的豆包视频、Runway、Luma 等也在 2025 年穷追不舍，市场在观察可灵能否守住这 30% 的全球份额。
总结建议
快手的基本盘（电商+广告）提供了一个很厚的底价，而可灵 AI 就像是一个“白送”的巨型期权。
* 如果你按 Sora/OpenAI 的逻辑去看，快手现在简直是“捡钱”的价格。
* 但如果你按 传统互联网 逻辑看，它需要先解决增长放缓和合规危机的问题。
#快手 #快手直播事故