过去的日子,整个市场还很小,链上执行也没那么快,DeFi这种"假设文化"勉强能活下去。价格反馈"频繁就行"、清算逻辑"大多数时候管用"、预言机"通常表现不错就信它"——这套看似够用的标准,在那个年代就这么混过去了。



但时代变了。

现在不一样了。随着自动化程度不断加深,资本密度急剧攀升,那些曾经无伤大雅的假设正在悄悄变成系统性风险。换句话说,你的任何一个决策都可能成为引发连锁反应的导火索。

Apro就是基于这个认知而生的。在一个完全自动化的系统里,每一次交互都是最终性的。没有回旋余地,没有人工调整的空间。一旦执行,就意味着承诺。这才是DeFi真正需要的基础设施。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenTaxonomistvip
· 7小时前
不,这正是问题所在……“apro”解决了最终性,但关于预言机层本身呢?数据在你实际拉取数字时显示情况并非如此
查看原文回复0
解构主义者vip
· 12-24 17:50
说得现实啊,那种"差不多就行"的年代确实一去不复返了 --- 自动化这玩意儿,出了问题谁背锅呢? --- 终于有人戳到点子上了,系统性风险这词儿现在才开始被认真对待 --- 无回旋余地听起来爽,但也意味着一次失误就全盘皆输,这压力有点大啊 --- 预言机"通常不错就信它"哈哈哈,这才是DeFi的真实写照,没毛病 --- Apro这思路不错,但落地执行能跟上吗,这才是关键 --- 连锁反应导火索,这比喻绝了,自动化本身就是双刃剑 --- 资本密度飙升那段戳中了,问题确实在激化,不改不行
回复0
Crypto笑话王vip
· 12-24 17:45
笑着笑着就哭了,从"差不多先生"到"系统性风险",DeFi这是学会了自我反省啊
回复0
跑路预言家vip
· 12-24 17:29
说实话,之前那套标准确实该淘汰了 暴雷那么多次还不长记性,现在还有多少人敢信预言机啊 Apro这思路我服,自动化完全执行说得没错 不过真正的关键还是得看风控做不做得到位 话说清算逻辑这块谁来买单呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)