经常有人来问我一个问题:下一个周期牛市的驱动力究竟在哪儿?我的答案从来都一样——基础设施升级。



今天咱们先放下技术面的那些东西,别谈K线也别鼓吹币价,我想聊聊区块链作为新金融基础设施这十多年走过的路。

**起点:中本聪不只是想发一个币**

2009年那份白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》,核心其实是两个字——"点对点"。别被"电子现金"这个说法迷惑了,中本聪真正的目标远大得多。他要构建的是一套全新的支付清算体系,一个不需要中间人的交易结算网络。

想象现金交易:掏出钱,交给对方,事情就完了。支付和结算同时发生,没有延迟,没有第三方。缺点呢?也显而易见——转账得当面,大额不便。

比特币的聪明之处就在这里——它保留了现金"即时结算"的核心特性,同时彻底解决了远距离和大额的问题。这不是小改进,这是思维的革命。

**现有系统为什么那么低效?**

看看咱们现在用的银行系统怎么处理一笔转账:刷卡或发起支付→银行方面确认扣款→钱最终到达收款方。表面看三步,实际暗地里要过几十个系统。

为什么必须这么复杂?因为要确保远程支付的准确性和不可撤销性,就必须有个中央权威来把关——中央登记、中央存管、中央结算。环节越多,时间拖得越长,成本也越高。效率的代价就是复杂性。

**历史给的启示:70年代华尔街因为纸张差点瘫痪**

这听起来像段子,但确实发生过。上世纪70年代美国股市,交易量一飙升就出问题。为什么?因为股票交割还得用人工运送纸质证书,华尔街的车队每天来回奔波,堆满了股票凭证。系统完全承受不住交易量,最后差点宣布停市。

这个教训一直到今天都闪闪发光——基础设施决定了一个金融系统能承载的交易规模。区块链要做的,本质上就是用密码学和分布式技术彻底解决这个瓶颈。
BTC-0.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无常损失心理医生vip
· 5小时前
70年代运纸条都能差点搞崩盘市,现在还有人天天喊去中心化?说得轻松,基础设施那关真没那么好过
回复0
LiquidatedNotStirredvip
· 12-24 17:53
70年代那段真的绝,现在还有人被中介坑呢,区块链这套说法好是好,就怕又成了割韭菜的幌子
回复0
ZK证明爱好者vip
· 12-24 17:53
70年代纸张瘫痪这梗真的绝,现在还在重复历史呢
回复0
LiquidityOraclevip
· 12-24 17:45
基础设施这套逻辑我听过n遍了,但每次都被说服...华尔街纸张瘫痪那段真的绝了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)