阻碍你的加密交易变得昂贵的数十亿美元瓶颈

来源：CryptoNewsNet 原文标题：阻碍你的加密交易变得昂贵的十亿级瓶颈 | 观点 原文链接： 你试图将$50 从以太坊(ETH)桥接到ZK-rollup，比如zkSync，期待只需几分钱。结果，$0.15到$0.50的手续费打击你的钱包。当你知道乐观卷叠与ZK卷叠通常便宜三倍，且Dencun升级将数据成本降低了90%以上时，这实在令人难以接受。瓶颈不在网络拥堵，而在于证明本身。

摘要

• ZK-rollup的费用主要由证明产生，而非数据或执行：由于GPU效率低下的密码学，证明生成占据60-70%的费用，形成一个$97M 中心化的证明者市场，尽管以太坊的Dencun升级，ZK费用仍然居高不下。
• 这造成了中心化和安全陷阱：超过90%的ZK-L2依赖少数几家“证明者即服务”提供商，带来审查、MEV提取、故障和Web2式的租金抽取，削弱去中心化和采用率。
• 解决方案是专业硬件+开放证明市场：ZK专用ASIC和有竞争力的链上证明拍卖可以大幅降低成本，实现证明去中心化，并解锁毫厘级的低费率，使ZK扩展最终成为可能。

你的费用真正流向哪里

为一批交易生成零知识证明是一个密集的过程。它涉及数万亿次数学运算，特别是椭圆曲线乘法，运行在非为此设计的硬件上。根据L2Beat的数据，仅证明过程就占据了ZK-L2所有费用的60-70%。

这形成了一个“证明者农场”的中心化市场，估值超过$97 百万。这就是那阻碍亿级的瓶颈。这是一个依赖硬件、耗能巨大的中心化系统，依靠不匹配的硬件，导致ZK扩展仍然像个承诺而非现实。

一个ZK-rollup交易有多项成本。L2执行几乎免费。现在通过blob上传数据到主网也很便宜，每笔交易只需十分之一美分。真正的“怪兽”在于证明。对一批4000笔交易的单个证明，在高端A100 GPU上可能需要两到五分钟。

仅云计算费用就花费$0.04到$0.17，根据Brevis的基准测试。当你摊销这笔成本时，每笔交易大约一到四美分。但在高负载情况下，费用很容易飙升到十美分以上。

ZK证明不同于AI中的矩阵数学。它依赖多标量乘法(MSMs)和椭圆曲线上的数论变换(NTTs)。这些操作对GPU来说是沉重的负担，GPU设计用于并行浮点运算。一份Groth16证明大约需要10^12个域操作。

测试显示，在此过程中，约80%的GPU周期处于空闲状态。硬件根本不适合。2025年第一季度，zkSync Era的报告显示，证明占其230万美元收入的65%。也就是说，有150万美元直接流入中心化集群。同时，卷叠团队每月每台设备支付大量成本，且成本随交易量线性增长。难怪顶级ZK L2的总锁仓价值停留在33亿美元，而乐观卷叠已超过$40 十亿。

但乐观卷叠也不是完全解决方案，因为它们伴随着巨大折衷。乐观卷叠至少需要七天的提取延迟，以便观察者验证者可以挑战无效的状态转移。在DeFi这个快节奏的世界中，这个等待时间对大多数用例来说太长。这些网络还要求用户信任这些观察者验证者。虽然对于低价值交易如Web3游戏或社交媒体来说还可以，但在涉及真实资产和其他高端金融用例时，远远不够。

因此，真正实现可扩展、低成本、安全交易的路径，不在于避免证明生成，而在于彻底革新它。

这是核心低效：我们以Web2的溢价（成本和中心化）为代价，为去中心化网络建立信任。证明费用不仅仅是开销，它是阻碍ZK采用的经济锚点。直到证明生成变得和执行一样便宜，ZK-rollup将一直陷入一个系统中，其最大优势——密码学安全性，也成为最昂贵的瓶颈。而这个成本不仅推高了费用，还构建了我们必须逃离的中心化陷阱。

中心化陷阱

超过90%的ZK-rollup外包给少数“证明者即服务”公司。这造成了一个巨大的单点故障。2025年3月，运营商冻结了攻击者交易和12000名无辜用户长达48小时。中心化的证明者可以看到明文批次，提取MEV，拒绝交易。一些链采用多签安排，意味着少数内部人员可能劫持链。这类似于其他区块链系统中的硬件依赖问题。

这种中心化带来了脆弱性。顶级证明者的正常运行时间为99.2%，但一次云服务中断就可能引发连锁反应。这些提供商获得80%的利润空间，导致卷叠资金紧张，而以太坊的L1提供安全保障。这是一个架构上的矛盾。我们拥有“去中心化”的L2，却依赖Web2数据中心。

解决方案已在路上

要解决这个问题，我们需要一招两式。首先，需要为ZK打造专用硅芯片，其次，需要一个市场来分配它。第一，硬件。GPU就像高速公路上的赛车。它们非常适合AI中的张量运算，但在ZK中使用的曲线运算上表现糟糕。这正是专用ASIC的用武之地。

2025年ZPrize竞赛的获胜者能够在FPGA上将STARK证明的时间缩短到6-8秒。这比GPU快10到100倍每瓦特，因为它们硬件化了MSMs和NTTs。专业ASIC可以在两秒内为十亿门电路生成证明，并且能耗降低50倍。这与比特币挖矿的演变类似。我们从CPU到ASIC，但这次是为了“真相”，而非“哈希”。

第二，市场。我们需要抛弃SaaS模式，将证明者视为商品。卷叠将任务发布到以太坊拍卖中，专业设备在几秒内竞价。竞争性网络通过GPU集群实现了20倍的CPU速度，并对懒惰节点进行惩罚。

结果是成本降低40%，价值分配更公平，审查抵抗增强。任何人都可以证明，以太坊验证。递归聚合在链上用不到200毫秒验证证明。一个价值1万美元的DeFi机器人可以在L2上以千分之一美分的成本运行私有ZK-ML。

打开洪水之门

更便宜的证明将带来可预期的、低于$0.01的费用，TPS达到15,000。这将开启按像素付费的NFT、实时游戏经济和无需前置交易的AI代理。L2将成为中立基础设施，而非证明者的封地。

开发者专注于虚拟机优化，而非管理庞大的服务器农场。这将激发十倍的应用创新。ZK的TVL将大幅增长。真正的机遇是系统性的。

当证明变得廉价且去中心化时，整个价值主张将清晰呈现。用户获得速度和低成本，开发者拥有无需信任少数运营商的平台，以太坊获得一个在不妥协安全保障的前提下实现扩展的解决方案。

战斗已在眼前

阻碍ZK普及的最大障碍不是加密或游戏，而是工程经济学。中心化基础设施扼杀了可扩展的真相。战争不是在共识上，而是在硬件和可验证计算市场中。部署去中心化、加速的证明者，我们将为数十亿人提供低成本、无需信任的交易。

我们不需要证明者的霸主。我们需要一个全球证明市场，任何人都能贡献，人人都能验证，开放网络安全无虞。