⚡中国最高法期刊提到的美国UCC商法2022修订，在解决什么问题？——

一句话概括：

👉 传统商法是为“纸面合同 + 实物财产 + 银行账户”设计的，已经无法覆盖电子缔约、数字货币、链上资产这些新交易形态。

所以这次修订的核心目标主要体现在4个核心点——

1️⃣ 正式承认「电子化交易」是商法常态。只要能完成等价和交易功能，载体不重要。

2️⃣ 重构「货币」的法律分类体系

不再用“是不是法定货币”一刀切，而是根据功能、可转移性、控制方式来适配不同规则。

👉 这为 USDT、USDC、BTC、ETH 这类资产留下了商法处理空间，而不是直接排除在法律体系外。

3️⃣ 创设全新财产类型：可控电子记录（CER）

这是整篇文章最关键、也最前沿的一点！

法律承认：对数字资产的“控制”，可以等价于对实物的“占有”。

并据此设计转让规则，引入善意取得制度。

这是对“代码即法律”的一次制度层面回应。

4️⃣ 担保制度的革命：控制 > 登记

在传统商法里，无形财产担保 → 靠登记、公示

而在 UCC 2022 中，对 CER（如虚拟货币），允许通过“控制”来完善担保权益。

对DeFi / 数字资产来说，算是具备“可被制度化担保”的法律基础。

简单说，这个期刊作者的结论其实很克制，但意思很明确：

在交易已经数字化，中国商法就必须要进化，否则以后可能会用数十年去追赶这个差距！