一位知名科技行业领袖最近分享了他对政策稳定性对企业增长重要性的看法。根据这位高管的说法,创业者和企业领导者在政府政策为创新和投资创造可预测环境时会受益。他强调,公众人物常常比支持积极成果更批判性地审视政治决策——这是一种自然的人类倾向。其基本原则很简单:当政策成功时,它们会带来经济增长、就业创造和技术进步,惠及更广泛的生态系统。这一观点反映了《财富》500强公司在处理政府关系时的做法,注重建设性合作而非党派立场。在科技行业扩展和人工智能基础设施发展的背景下,行业内的企业领导者对监管明确性和政策框架的一致性持有类似看法。强调共同成功——而非对抗性立场——是董事会讨论长期战略规划时的一个共同主题。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
冷钱包焦虑症vip
· 2小时前
说白了就是想要稳定的政策环境呗,这谁不知道...但问题是政策咋就稳定不了呢?
回复0
链上侦探小饼vip
· 01-03 02:54
政策稳定性这事儿,说白了就是要大家安心薅羊毛,别折腾。
回复0
DAO研究员vip
· 01-03 02:53
政策稳定性?说得好听,但从数据表现来看,这套逻辑在Web3生态里直接崩盘了。根据白皮书,去中心化治理恰恰要对抗这种"建设性合作"的名义专制。 --- 引用Vitalik的观点,真正的创新环保是要让协议自治,而不是等着政府给个可预测环境。假设成立的话,那DeFi怎么活下来的? --- 值得注意的是,这位高管说得没错,但他忽视了一个关键问题:谁来保证政策框架的一致性?中心化权力机构吗?这就是为什么我们需要DAO。 --- 共同成功vs对抗性立场这个二元对立就离谱,Token经济学视角下,博弈均衡根本不是合作出来的。 --- 财富500强的那套理论早就过时了,Web3才是未来,别被这种传统叙事洗脑。
回复0
瀑布式抄底vip
· 01-03 02:47
政策稳定性这事儿说得没错,但真到关键时刻谁又想得起来呢...大厂们嘴上说共赢,背地里还不是各玩各的
回复0
UncommonNPCvip
· 01-03 02:46
政策稳定性这事儿吧,说白了就是给创业者吃颗定心丸。但现实是,谁都知道政府那边风向啥时候就变,所以再好听的话也架不住执行层的魔幻操作。
回复0
偏执之王vip
· 01-03 02:37
说白了就是想要政策红利呗,别包装得那么冠冕堂皇
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)