✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#比特币价格与估值 看到Arthur Hayes这番言论,我脑子里闪过的是2020年那一轮。
当时美联储启动无限量化宽松,市场上充斥着"历史新高"的声音,比特币从3700美元一路攀升。那时候很多人问我要不要all in,我的答案是:先看美联储的真实意图。RMP和QE表面不同,本质逻辑一样——都是释放流动性对冲风险。这一点Hayes抓对了。
但这里有个历史细节值得回味:每一轮真正的量化宽松周期,比特币的反应从来不是线性的。2020年3月暴跌,然后才有后续的上涨。2017年的那一波也经历过多次20-30%的回调。12.4万美元这个数字,我没什么意见,但如果你以为能直线到达,那就太天真了。
更有趣的是Hayes自己在唱多的同时,还转移了508枚ETH去Galaxy Digital。这个细节很关键——大V的真实仓位操作往往比他们的言论更诚实。这说明什么?说明就算他自己也在为可能的获利了结做准备。
经历过2013年的4000倍涨幅、2017年的周期顶部、2022年的暴跌,我学到的最重要的事就是:在任何"历史新高"的故事前面,先问自己,这一轮的风险在哪里。流动性释放确实利好,但美元贬值预期和股债联动的风险同时存在。底部可能真的比上一轮高,但高点的确定性永远没那么强。