钱包安全技术在进步，但一个新问题浮出水面——黑客们放弃了线上攻击，转向更直接的方式：上门入室抢劫。

根据最近的安全研究数据，随着密钥防护难度增加，针对加密货币持有者的物理攻击案例明显增多。这背后的逻辑很简单：比起在网络上撬开钱包，直接去抄家要省事得多。

**冷钱包用户面临的矛盾**

大多数人选择冷钱包就是为了安全——离线存储、无法被远程入侵。但这里有个致命漏洞：你总得把这东西放在某个地方。保险箱、家里的隐藏角落、办公室保险柜……一旦实物位置暴露，就成了物理攻击的靶子。有些人因为在社交媒体上透露了持有大额BTC或SOL的信息，反而被盯上了。

**谁最容易被盯上**

犯罪分子现在会研究目标的日常信息——你在哪里活动、什么时候在家、有没有发过持币的暗示。这不是什么高深的黑客技术，就是传统的踩点侦查升级版。持有大额加密资产的人很容易被"精准画像"，成为目标。

**监管滞后加剧了风险**

在一些地区，加密货币的法律地位仍然模糊。这种不确定性带来两个问题：一是受害者可能不敢报警（怕被调查资金来源），二是社会上对持币者存在偏见，反而增加了被针对的风险。

**常被忽视的细节**

技术防护确实在进步——生物识别、多签、硬件钱包加密等手段都在升级。但这些进步大多停留在线上场景。一旦攻击转到物理世界，技术优势就打了折扣。同时，不同地区的治安状况差异很大，北美和欧洲的数据不一定代表全球趋势，这一点原始研究可能没有充分说明。

换句话说，加密资产的安全已经不是单纯的技术问题了。