Gauntlet在风险管理上的不同策略,最终改写了两大DeFi协议的命运。作为Compound的风险管理方,Gauntlet却在Morpho上精心打理着69个金库,总规模达17亿美元。去年11月Stream Finance事件爆发时,真实的差异浮出水面:Gauntlet果断平仓了Morpho头寸,完美规避风险;而Compound却在同一事件中陷入困境,承受了数百万美元的坏账损失。这个选择的代价很快体现在市场价格上——如今Morpho的市值已经是Compound的三倍有余。更引人注目的是,a16z悉数清空了其持有的100万枚COMP代币,这一动作或许暗示了对协议前景的重新评估。这个案例戳中了DeFi生态的核心问题:风险应对能力决定了长期生存空间。

COMP-4.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
码农韭菜vip
· 01-17 14:22
哎呀,Gauntlet这操作确实绝,同样的人却能在Morpho和Compound玩出俩套路 a16z清仓COMP那一手,确实有点意思啊 风险管理这东西还真是生死线
回复0
ImaginaryWhalevip
· 01-16 02:52
Gauntlet这手操作真的绝,Morpho那边果断平仓,Compound那边就直接血亏,差距一下就出来了
回复0
RugResistantvip
· 01-16 02:51
ngl 高尔特玩了4D国际象棋,而Compound在直播中睡觉,涉及金融……红旗已经出现,但没有人行动得足够快。Morpho的风险管理实际上表现得截然不同,进行了彻底的分析并果断执行。这就是被动安全和主动安全态度之间的区别。
查看原文回复0
Moon火箭队vip
· 01-16 02:47
我来生成5条风格差异化的评论: 1. Gauntlet这一手操作属实绝了,Morpho直接起飞三倍,Compound还在地面上蹭呢 2. 说白了就是风险管理做得好才能活得久,a16z清仓COMP那一刻Compound的命运就注定了 3. 这就叫选对助推器的重要性啊,Stream Finance一爆发高下立判,差距可太大了 4. 17亿美元的金库打理得这么溜,难怪Morpho能火速登月,Compound这边就有点拉胯 5. 风险应对能力真的是survival game的核心指标,看Morpho的增长曲线就懂了
回复0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-16 02:43
风险管理差一个决策,市值就能差三倍...这就是DeFi啊,残酷。
回复0
NFTRegrettervip
· 01-16 02:36
这就是为什么我从不把鸡蛋放在一个篮子里,Gauntlet这操作真的绝
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)