✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
一个社区努力了数小时,试图提升与Shielded Labs相关的募资活动的曝光度。这一努力获得了相当的关注,获得了点赞、分享和积极评论。然而,项目团队很快发现了一些令人担忧的事情:一个随机账户在X上散布假冒的$SHIELDED token。官方团队的反应迅速而坚决——立即标记了这次冒充行为。这提醒我们,随着项目获得关注和动力,恶意行为者往往会迅速行动,利用热度牟利。Token验证者和社区成员应保持警惕,区分合法的项目Token与旨在利用FOMO的山寨方案。
---
机制设计不完善的下场,早该有whitelist机制了。
---
历史教训摆在眼前呢,Squid Game币的故事还没讲够吗。
---
急速增长本身就是最大的治理漏洞,得承认这一点。
---
社区共识强是好事,但也给了scammer可乘之机,矛盾啊。
---
说白了还是得靠token validators的激励相容设计,光喊警惕没用。
---
Shielded这次反应快,但下一个项目能跟上吗?这才是真问题。
---
真就像权力下放的双刃剑,去中心化了反而什么都能冒出来。
---
感觉这类事越来越频繁了,根本上还是要改提案流程本身。