想象一下,如果一个主要的社交平台删除了某个地区的账户——这会解决假新闻泛滥的问题吗?有人认为,大量有组织的虚假信息运动源自特定的地理区域,暗示更严格的区域内容管理理论上可以消除高达99%的平台操控。这一假设引发了关于内容治理、机器人网络,以及基于地理的执法是否是应对大规模虚假信息的可行(或)道德解决方案的有趣问题。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas费破产家vip
· 6小时前
99%这个数字真的敢说,屏蔽一个区域就能解决假信息,搞笑呢 --- 地域封禁真的能解决?我看就是把问题往别处推而已 --- 这逻辑漏得跟筛子一样,假信息生产链条那么复杂真以为地理位置能搞定? --- 道德问题先不说,技术上就没法实现啊,转发和代理一堆 --- 话说这想法不就是把内容审查正当化吗,听起来怪怪的 --- 99%真敢吹,我看就是为了大规模审查找借口
回复0
Crypto段子手vip
· 01-22 01:54
99%?哥们儿你这算术是在熊市里算的吧,醒醒
回复0
反向指标先生vip
· 01-20 05:08
99%这数字听着就离谱,谁算出来的啊
回复0
Probably Nothingvip
· 01-20 05:08
99%消灭虚假信息?哥们儿这想法太天真了,断网也阻止不了人类编故事的天赋
回复0
稳定币爱好者vip
· 01-20 05:03
99%那数字听起来就离谱,按地域封号能解决啥呢,那些真正搞钱的团队早就跨国布局了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)