加密货币专家就印度即将到来的预算应实现的内容发表看法

随着印度即将迎来又一份联邦预算案，该国的加密货币和Web3社区以克制的期待迎接，受到多年来监管模糊和政策偏重税收与监管而非正式认可的影响。

政府一直坚持认为，加密货币和其他虚拟数字资产在印度不是法定货币。

然而，除此之外，关于加密交易、托管或更广泛的Web3活动的全面监管框架几乎没有。

行业参与者表示，结果是一个被征税、监控和审查的行业——但仍在没有法律明确性的情况下运营。

自2022年引入加密税收以来，这一立场基本未变，业内少有人预期即将到来的预算会在这方面做出决定性突破。

相反，大家更关注政府在多年的谨慎政策制定后是否会发出任何意向信号。

税收仍是加密预算的核心遗产

对于印度的加密生态系统而言，迄今为止最具影响力的预算决策仍是2022年联邦预算中宣布的税收制度。

政府引入了对虚拟数字资产利润的30%统一税率，只允许将取得成本作为可扣除费用，同时对交易征收1%的源头扣税。

当时，政府明确表示，此举不应被解读为对加密货币的法律承认或认可。

财政部长尼尔马拉·西塔拉曼在议会回应时表示，征税加密活动的决定根源于财政权威，而非监管接受。

“(无论它是)合法还是非法，这是另一个问题，但我会征税，因为这是主权的权利，”西塔拉曼在辩护虚拟数字资产的税收条款时说。

她进一步澄清，征税并不等同于合法化，并补充说“我目前不会将其合法化或禁止”，关于禁止或其他措施的决定将通过进一步协商后做出。

这些言论后来成为政府立场的定义：加密活动将被征税和监控，但其法律地位仍未解决。

自引入以来，税收框架未发生变化。行业高管认为，虽然税收使虚拟数字资产正式进入经济体系，但没有提供监管保障或可预见性。

加密交易所KoinBX的CEO Saravanan Pandian表示，自2022年以来，行业在税收方面没有任何动作。

他表示，当前预算的预期较为温和，主要希望审查现有结构是否达到了预期效果。

行业参与者此前曾指出，尤其是1%的源头扣税影响了市场流动性，加快了交易活动向海外平台转移。

一些交易所表示，合规负担增加，即使国内参与度减少。

行业希望在2026年预算中看到什么

虽然呼吁重新审视税收制度的声音持续存在，但行业声音表示，这次预算的核心诉求已发生变化。

不再是税收优惠，而是合法性和监管明确性的优先级。

Digital South Trust的创始人Sudhakar Lakshmanaraja表示，行业的主要需求不再是减税，而是明确规则。

“行业的主要诉求不是减税，而是政策明确。印度需要一个关于代币化、实体资产和允许的区块链用例的清晰框架。没有监管确定性就要求减税，不是成熟或可持续的需求，” Lakshmanaraja说。

高管们认为，缺乏明确分类——虚拟数字资产应被视为商品、证券还是单独的资产类别——使企业在灰色地带运营。

这种不确定性影响长期投资决策、机构参与和产品开发，他们表示。

Pandian也表达了类似观点，称生态系统大致符合预期。

除了税收，他表示行业希望有一个鼓励创新同时保障用户的监管架构。

他补充说，调整交易层面的征费，比如1%的TDS，可能有助于恢复信心，但前提是伴随更广泛的政策明确。

Pi42的联合创始人兼CEO Avinash Shekhar表示，更明确的监管将使行业企业更有信心进行建设和投资。

“关于分类、合规和治理的明确指南将帮助交易所自信地投资基础设施，增强投资者保护，并将创新保持在印度的监管范围内，同时支持负责任的增长，”他说。

政府方面则反复释放谨慎信号。

西塔拉曼此前曾指出，需要在全球范围内协调加密监管，强调数字资产的跨境特性及其对金融稳定的风险。

印度也在G20等论坛推动多边讨论加密监管，强调国内政策将逐步推进而非突然变革。

亚洲领先，印度等待

随着其他亚洲地区采取结构化的数字资产监管措施，印度长期的监管模糊变得更加明显。

新加坡、日本、香港和韩国等市场已引入许可制度、更明确的税收处理和对加密企业的合规义务。

虽然细节各异，但共同点在于朝着建立某种形式的监管明确性迈出了一步——而行业参与者表示印度仍然缺乏。

Pandian描述印度目前的框架是全球最严厉的税收制度之一，与那些将合规要求与更明确规则结合的亚洲同行形成对比。

印度目前以世界上最严厉的税收制度闻名。与此同时，亚洲的同行们已制定了合理的法规，为创新留出空间。

他提到日本等司法管辖区，将加密货币认定为在明确框架内的合法财产，以及新加坡将自己定位为受监管的数字资产中心。

Lakshmanaraja警告，持续的模糊状态对印度带来经济风险。

“与新加坡、香港、日本和阿联酋相比，印度的做法仍然偏重税收、政策偏轻。其他国家为建设者和机构提供了明确性，而如果模糊持续，印度可能会失去初创企业、人才、知识产权和资本，”他说。

Shekhar也表达了类似看法，认为更明确的监管将鼓励国内更多参与。

更明确的规则将鼓励国内参与，留住资本和人才，并增强用户和平台在受监管的数字资产市场中的信心。

超越预算：长期信号的重要性

行业参与者表示，除了短期财政措施外，预算中最有意义的信号是意图——即政府将Web3和区块链视为不仅仅是投机交易活动的迹象。

Lakshmanaraja表示，一个强有力的政策信号应包括将区块链作为数字公共基础设施的认可，应用范围超出加密市场。

他指出，土地登记、供应链、身份系统和公共服务等领域，区块链的应用可以提高透明度和效率。

关于代币化、土地登记、供应链、身份和公共服务交付的明确意图，将展示公民和政府如何从透明度、效率和成本节约中受益。

Pandian表示，生态系统还将受益于一个统一的最高监管机构，取代目前零散的监管机制。

他补充说，通过实际应用案例和有限的政府采用，重塑公众认知，有助于将讨论从投机转向实际价值。

Shekhar表示，政策稳定性和明确认可将在国内推动创新方面发挥重要作用。

他认为，清晰、结构化的框架将改善合规性和透明度，同时让交易所和开发者能够自信地投资基础设施和人才。

Shekhar还指出，印度在全球加密采纳度研究中的持续高排名证明了潜在需求，他认为，一个有利的生态系统可以将这种参与引导到受监管的本土市场。

本文首发于Invezz。