Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#NextFedChairPredictions
美国联邦储备委员会下一任主席的选拔是特朗普总统面临的最重要的经济决策之一,关系到未来数年的货币政策。根据最新的政治分析、预测市场和媒体报道,凯文·沃什已成为领先候选人,而瑞克·里德尔作为一个严肃的黑马候选人,势头也在迅速增强。
🔍 最有可能候选人分析
1. 凯文·沃什 – 领先候选人
当前状态与概率:目前以最高投注赔率领先,被广泛认为是政治圈的头号人选。
专业背景:
· 2006年至2011年担任联邦储备委员会理事
· 前总统经济政策特别助理
· 曾在摩根士丹利工作,目前是斯坦福大学胡佛研究所的研究员
政策立场与观点:
· 以曾经批评量化宽松和非常规货币政策著称
· 最近表达支持降低利率
· 主张“政权更替”,建议采取更基于规则的货币政策
· 一般被认为比现任联储领导更鹰派
优势与考虑因素:
· 既有联储内部人士经验,也有华尔街高管背景
· 被视为能在维护联储独立性与响应政府优先事项之间取得平衡的人
· 过去已成功通过参议院确认(担任联储理事)
· 共和党背景和与既得利益集团的联系
2. 瑞克·里德尔 – 动力候选人
当前状态与概率:近期赔率翻倍,现在被认为是一个严肃的竞争者,预测市场中概率约为33%。
专业背景:
· 黑石集团全球固定收益首席投资官
· 曾在雷曼兄弟负责信贷、新兴市场和利率交易
· 曾在美国财政部借款咨询委员会任职
政策立场与观点:
· 强烈倡导更激进的降息,建议利率应降至约3%
· 认为较高的利率会不成比例地伤害低收入群体
· 强调数据依赖的决策
· 支持资产负债表正常化,但强调时机把握
优势与考虑因素:
· 拥有深厚的市场经验和华尔街信誉
· 代表私营部门的“局外人”任命
· 他的利率观点更接近特朗普的偏好,而非更鹰派的候选人
· 政治包袱较少
3. 凯文·哈塞特 – 过去的领跑者
当前状态与概率:曾经领先,但近期赔率显著下降。
专业背景:
· 白宫经济顾问委员会现任主席
· 曾任美国企业研究所的常驻学者和经济政策研究主管
· 曾在联邦储备委员会担任高级经济学家
政策立场与观点:
· 一般被认为是主流保守派经济学家
· 支持促进增长的政策,包括减税
· 在公开声明中曾捍卫联储的独立性
· 研究背景涉及股市估值和税收政策
优势与考虑因素:
· 已与政府密切合作
· 拥有强大的学术背景和发表记录
· 被视为安全、建立派的选择
· 由于与有争议的政府经济预测有关联,可能会遇到阻力
4. 乔治·鲍威尔 – 连续性候选人
当前状态与概率:如果特朗普倾向于连续性而非激烈变革,可能会选择他。
专业背景:
· 自2012年以来担任联邦储备理事
· 曾任乔治·H.W.布什总统时期的财政部国内金融副部长
· 曾在迪伦·里德公司和贝克斯信托担任投资银行家
· 高盛集团合伙人
政策立场与观点:
· 一般与耶伦逐步正常化货币政策的方式保持一致
· 关注金融监管和稳定问题
· 支持逐步缩减联储资产负债表
· 在联邦公开市场委员会中持中庸声音
优势与考虑因素:
· 代表市场最少干扰的选择
· 共和党成员,获得两党尊重
· 已在联储理事会任职,无需适应期
· 可能无法满足特朗普有时所暗示的“激烈变革”意愿
📊 决策因素与时间表
特朗普总统的关键考虑因素:
· 追求更低利率与维护联储信誉之间的平衡
· 偏好局外人还是既得利益集团候选人
· 在参议院的确认前景
· 市场反应与稳定性担忧
· 个人化学反应和忠诚度因素
预期时间表:
· 预计在未来几周内做出决定
· 可能在年底前宣布
· 随后将进入参议院确认程序,可能延续到明年初
💡 市场影响
此次选择将对以下方面产生重大影响:
· 利率政策:沃什可能更鹰派,而里德尔倾向更激进的降息
· 监管方式:银行监管和监督可能发生变化
· 联储沟通:政策决策沟通方式可能调整
· 市场波动:不同候选人可能引发不同的市场反应
当前市场预期:预测市场显示随着新信息的出现波动,专业经济学家对结果意见分歧。不确定性本身已成为市场的一个小因素,投资者根据每位候选人的政策倾向权衡各种情景。