#USGovernmentShutdownRisk #美国政府停摆风险
当国会未能通过——或总统未签署——资金立法(拨款法案或持续决议),且现有资金到期之前未能解决时,就会发生美国政府停摆。这会造成资金缺口,根据对反不足法案的解释——由1980-1981年具有里程碑意义的法律意见所塑造——非必要的联邦操作必须大部分停止。其结果是联邦雇员大规模休假、国家公园关闭、公共服务延迟,以及更广泛的经济连锁反应,影响扩展到金融市场。
历史上,1980年代之前,停摆较为罕见,因为各机构在资金缺口期间通常会继续有限的运作。从那时起,停摆变得更加频繁和具有破坏性,主要由党派在支出水平、政策附加条款、移民、医疗资金和债务上限谈判上的僵局推动,而非纯粹的预算数学。
关键历史背景
过去几十年的重大停摆突显了政治僵局如何转化为经济压力:
• 1995–1996年:两次停摆,包括一次21天的关闭,由预算争端引发。
• 2013年:一次16天的停摆,涉及《平价医疗法案》的资金问题。
• 2018–2019年:一次35天的部分停摆,因边境墙资金问题,影响约80万名工人,经济损失估计达$11 十亿美元。
• 2025年:最长的美国历史性停摆,持续43天,涉及医疗补贴和支出争端,休假近90万工人,造成数十亿美元的经济损失。
当前情况 (2026年2月)
截至2026年1月31日,美国再次进入部分政府停摆,原因是包括