📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
发现没人聊Apple最近正式推出的Apple Creator Studio。这件事的有意思之处是,Apple似乎正通过N1芯片的硬件壁垒和软件生态的Creator Studio(超级订阅工具包)组合拳,构建一个封闭的AI内容生产闭环。想想看,本来Apple只专注于卖硬件 Mac/IPad这些给创作者,大部分创作者还会依赖Adobe等软件生态来创作,苹果相当于只是个过路财神,大头现金流被Adobe那些软件服务商赚走了。Apple推出Creator Studio等于自己开了一个全品类直营店,把那些利润丰厚赚钱的细活都自己揽过来干了。为啥能做到? 无线N1芯片有设备间的硬件有优先权,比如当你用IPad上使用Creator Studio时,人可以直接低延迟调用旁边Mac的算力进行渲染,但如果你再转化到Mac上使用Adobe这些就会增加很多摩擦,无法体验那种底层硬件级别的丝滑。更有意思的是,Apple拿出了12.99美元这个近乎“搅局”的定价,摆明了是要用不赚钱的姿态横向切入,去硬刚Adobe,毕竟Apple赚钱的大头始终在硬件。说到底,目前Adobe、OpenAI等大厂的逻辑还是基于“本地软件交互 + 云端AI 处理”,这其实是Apple这种封闭生态的传统短板。Apple似乎有意想通过“定制硬件+深度集成软件+本地模型边缘计算”等组成全新的创作者闭环生态,以弥补自己在大模型等AI发展上的不足。看吧,虽说Apple在AI战略上落后了,但靠硬件定义软件的这一套思路,没准有那么一天能让它也实现弯道超车。