最近写了很多关于黄金的分析，关于昨晚贵金属的暴跌，我自然是要来说上几句：

这波“史诗级”的瀑布，简单概括就是：幅度大、速度快、波动极端。尤其白银30%以上的暴跌，简直就是“薄市场+高杠杆”在短时间集体踩踏的教科书级别案例。

很多人第一反应是：趋势是不是到头了？而我个人更倾向的判断是——这更像一次由政策预期触发的去杠杆断层下杀，短期会进入高波动震荡，但尚不足以证明长期逻辑一夜之间反转。当然，我也不想把话说满：接下来一两周的盘面自然会自己给出答案。

先把“发生了什么”讲清楚
昨晚的下跌不是凭空出现，它更像一根被突然扯紧的绳子：前一段时间金银涨得太顺、太快、仓位太拥挤，市场早就处在“随便来点风吹草动都要抖三抖”的状态。真正点燃这根绳子的火星，是市场对货币政策路径的再定价——尤其是围绕美联储主席人选与政策取向的预期变化。这个预期变化被市场迅速理解成美元走强、实际利率上行预期抬头，于是贵金属作为“反向资产”的第一反应就是被市场抛售。

本来抛售本身不可怕，可怕的是在高杠杆与程序化交易占比很高的环境里，“抛售”会迅速升级为“强平链条”：价格下跌触发止损，止损引发更大卖单，更大卖单又带来保证金压力，最后就变成断层式踩踏。

现在你回头看盘面那种速度，就知道这不是慢慢想明白以后卖的，而是被动仓位在互相推着往下走。理解了这一点，你就能理解为什么我说它更像“去杠杆冲击”，而不是“基本面反转”。
所谓长期趋势反转，通常需要一个更慢、更坚硬的过程：比如美元和实际利率持续走强、避险需求结构性降温、长期买家撤退（尤其是央行和ETF买家）、黄金在关键价位反复反抽失败并形成周线级别的下台阶。

而昨晚这一切发生得太快，更像是市场在极端拥挤后被突然抽走一部分流动性。换句话说，它首先是“仓位与波动率的事件”，其次才是“宏观的事件”。这一点很重要，否则如果用“长期叙事”的眼睛去解释“短期强平”的盘面，就会越解释越焦虑。

那它到底是短期回调还是趋势结束？咱们不能光靠感觉，在接下来的几周，可以关注一下这几点：
第一，黄金能否在未来一到两周内重新站回关键枢纽位并形成平台；哪怕波动仍很大，只要能重新组织秩序，说明昨晚更多是“出清”而不是“塌方”。
第二，看美元的强势是“一次性跳升”还是趋势性走强；如果只是情绪性冲高，贵金属通常还有喘息窗口；如果美元与实际利率走出持续上行的趋势，那贵金属中期定价就会被迫下修。
第三，看白银能否止住“反弹就被砸”的结构；白银往往是贵金属里更投机的品种，如果它后续持续领先走弱，往往意味着此前那段动量与杠杆泡沫部分已经破裂，情绪修复会更慢，进而拖累整个贵金属板块的风险偏好。说得更直白点：白银如果一直“软”，黄金就很难“硬”起来。基于这个框架，我更倾向的路径是：短期进入高波动震荡区间。这类断层式下跌之后，市场常见的不是立刻V型，而是“先反弹、再验证、再选择方向”。

这里有个现实我觉得必须提醒：这种行情之后经常会出现“二次下探”。第一次下跌是强平与止损引发的被动抛售；第二次下探往往发生在反弹失败后，由趋势资金和情绪资金确认“反抽无力”再砸一轮。也正因为如此，我不建议把昨晚当作一个“立即抄底或立即清仓”的单点事件，而应该把它当作“结构变化的测试题”：市场会在接下来的一段时间把答案写在盘面上——而我们要做的是，别急着抢跑。

以上，说给你们听，也是给自己写个笔记🫡🫡🫡

#黄金