卢克·贝尔马尔：XRP让人们赚了钱，但银行不会使用它。原因如下

关于基于区块链的银行基础设施未来的争论再次升温，此前数字企业家兼加密货币投资者卢克·贝尔马尔（Luke Belmar）在网络上传播的评论引发关注。

在一条推文中，加密分析师布朗·桑德（Brown Thunder）强调了贝尔马尔的言论，声称虽然XRP历来为投资者带来利润，但其长期宣传的成为主要银行结算链的愿景可能无法实现。

布朗·桑德指出Keeta是一个构建更完整机构解决方案的项目。

在附带的视频中，贝尔马尔回顾了自己投资XRP的个人经历，他表示自己从0.13美元开始积累该资产，见证其升至3.50美元，随后经历了剧烈的调整和反弹。

他强调，XRP为参与者带来了回报，明确表示盈利不是他的关注点。他的重点是XRP银行论点的长期可行性。

取代传统金融通道的竞争

贝尔马尔直接挑战了XRP最终成为银行主导区块链的说法。他认为金融行业竞争激烈，多个区块链和企业都在追求取代传统的SWIFT网络的目标。

他表示，符合监管、可追踪的新技术可能在结构上优于存在十多年的网络。

当被问及一个面向机构银行的区块链示例时，贝尔马尔提到了Keeta。他将其与以太坊区分开来，后者被描述为一个去中心化应用层，而非专为银行基础设施设计。

他还提到不同链服务不同目的，例如比特币作为价值存储，索拉纳（Solana）则专注于资本市场。

Keeta的全栈基础设施主张

布朗·桑德扩展了贝尔马尔的观点，表示Keeta正在构建的正是XRP多年前向投资者宣传的：机构可以主动部署的结算通道。他指出，开发活动可以在GitHub上公开查看，并鼓励独立研究该项目。

据推文显示，Keeta正在开发一个包括内置合规、外汇掉期、原生去中心化交易所和锚定系统的全栈系统。

布朗·桑德表示，该网络设计注重速度、可扩展性和低费用，采用即插即用的结构，机构无需大量定制即可集成。

有限的结算角色与一体化基础设施的对比

在对比两个项目时，布朗·桑德将XRP描述为主要的结算桥梁资产。他认为这范围较窄，而Keeta则在构建完整的操作基础设施，从一开始就进行布局。

贝尔马尔在视频中的结尾言辞直截了当。他表示，银行系统不会在主要由散户交易者使用的网络上运行。他总结道：“用银行系统，XRP不会成功。一定是KETA。我绝对知道。”随后建议观众自行研究。

免责声明：本文旨在提供信息，不应视为财务建议。文中表达的观点可能包含作者个人意见，并不代表《时代小报》的立场。读者在做出任何投资决策前应进行充分调研。任何行动风险由读者自行承担。《时代小报》不对任何财务损失负责。