📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
欧洲央行推动数字欧元,同时重塑私人数字货币规则
欧洲央行正朝着数字支付主权的愿景迈进,将数字欧元置于战略的核心。这个想法很简单:一种由中央银行发行的数字货币,确保欧洲在日益数字化的经济中保持对其金融基础设施的控制。
然而,这一做法引发了更深层次的制度紧张。负责监管欧洲支付生态系统的同一机构,现在正准备直接参与其中。实际上,监管机构正变成竞争者,这引发了关于市场中立性和私营部门长期创新的疑问。
限制稳定币的监管框架
根据目前的欧洲央行政策,获得许可的稳定币发行商不得将其储备金直接存放在中央银行。相反,他们必须将这些储备金存放在商业银行体系内。这一决定在欧洲央行决策(EU)2025/222中得到了正式确认,官员们认为,允许直接访问中央银行储备可能会模糊公共与私人货币之间的界限。
担忧在于,完全支持的私营稳定币可能实际上会变成欧洲央行所描述的“合成中央银行数字货币”,削弱国家发行货币与私营发行替代品之间的区别。
稳定性悖论
从金融稳定的角度来看,这一政策形成了一个悖论。直观上,允许私营数字欧元由中央银行储备直接支持,将使其安全性大大提高,几乎等同于持有中央银行货币。
但目前的框架确保这些资产仍依赖于商业银行。这一设计使它们在金融压力时期面临银行业内部的风险。
与美国的不同路径
这种做法与美国采取的方向形成对比,美国的努力集中在将私营数字美元与传统银行风险隔离开来。相比之下,欧洲的模式更倾向于集中控制,类似中国的国家主导金融架构。
如果再次发生银行危机,欧洲央行的框架可能意味着银行业的不稳定会直接波及受监管的稳定币市场。因此,欧洲可能更重视控制和货币区分,而非韧性,这一权衡可能会影响该地区数字金融的未来。