刚从马尼拉的CEO论坛回来,老实说,有一个问题一直困扰着我:我们到底希望由什么样的智能来驱动我们的经济?



2026年菲律宾CEO展望汇聚了一些重量级人物——企业领袖、政策制定者、经济学家——都在探讨这个人机合作的议题。表面上看,这似乎又是一次科技讨论,对吧?但真正的核心对话要比表面更有趣。它一点也不关乎算法或基础设施,而是关于人工智能将从根本上改变“商业”意味着什么,我们如何创造,以及人在这一切中的真正角色。

让我印象最深的是SGV的副执行合伙人在展示他们的研究结果时。菲律宾的CEO们开始意识到,AI不仅仅会让现有流程变得更快。它将彻底重塑企业的思维方式和竞争方式。但有一点没人特别强调——技术的采纳本身并不能赢得胜利。真正的转变必须是组织和人的层面。你需要重新培训员工,重新设计工作流程,建立一种文化,让人类的创造力和机器智能相互增强,而不是相互对抗。

然后是中小企业(MSME)方面。亚洲开发银行的Pratish Halady提出了一个让我印象深刻的观点。东盟拥有超过7000万家中小企业。几十年来,高级分析和实时数据?那只是大企业的专属。小企业主靠直觉和经验在运营。现在,AI开始让这一切变得普及。小企业可以使用动态定价系统,更好地管理供应链,进入以前无法触及的金融服务。他们所期待的生产力提升,实际上是巨大的。但这需要大量基础设施投资——连接性、计算能力、能源系统。没有哪个国家能单独搞定这些。这也是为什么东盟数字经济框架协议(ASEAN Digital Economy Framework Agreement)如此重要。

工业和信息化部的Nylah Rizza Bautista(在她的主题演讲中提到了一件重要的事——你不可能偶然建立创新生态系统。它们需要政府、产业和创业者之间持续的合作。工业和信息化部还专门成立了DTI的AI与创业中心(DTI AI and Startup Center),帮助创业者和中小企业接触这些新兴技术。这种基础设施的思考,才是真正推动发展的关键。

但在座谈环节中,我开始觉得有点不舒服。大家一直说中小企业是经济的支柱。这已经变成了一句口号,我不确定大家还记得它的真正含义。实际上,大多数小企业仍在为资本、技术和网络的有限获取而挣扎。政府的项目可以帮助降低这些门槛,但真正的竞争力始于思维方式。中小企业需要停止把自己当成只是为了生存的小公司,而应视自己为可以重塑整个行业的创新平台。在我公司,我们没有等待完美的支持体系,就开始重新想象数字农业。我们相信,一个小型企业也能重新定义整个行业的运作方式。

我认为在AI讨论中被忽视的一点是:技术最终会变得廉价且人人可用。难以复制的是什么?人类的创造力。文化智能。本地知识。我们与农业社区合作——农民、土著群体——引入物联网系统和数字农业工具。但最有价值的洞察,来自于农民通过几十年的经验解读传感器数据,而不是算法。我在座谈中开玩笑说,AI可以分析土壤数据,但它闻不到农民能闻到的雨味。大家笑了,但这背后有一些真实的东西。创新的未来,不仅仅是机器。是人类智慧与技术智能的互动。

数据的讨论也在转变。多年来,复杂的分析工具一直被封锁在企业内部。现在,传感器、云平台、分析工具正让实时信息变得普及。但问题不在于你是否有数据,而在于你真正用它做了什么。你是在用它做出更好的决策,还是只是在确认自己已有的观点?技术应该促使创业者质疑假设,而不是仅仅自动化他们已经在做的事情。

一个让我觉得特别有趣的讨论是关于生产力指标的。我们通常用每公顷产量来衡量农业的效率。但如果高产量破坏了土壤、损害了生态系统,甚至取代了农民社区,这还能算是真正的生产力吗?我们正在尝试用更广泛的指标——农民能力、土壤健康、生态系统韧性、社区参与——来衡量。这在商业论坛上可能听起来很奇怪,但未来真正获胜的公司,不仅仅是产出更多的企业,而是建立更好的系统。

当论坛结束时,我们又回到AI的话题。大多数公众讨论都集中在恐惧上——失业、自动化、取代。但也许更重要的问题是,我们希望由什么样的智能来塑造我们的经济。AI绝对会改变生产力,但它不会取代人类的想象力、同理心和目标感。如果我们正确使用它,它可以扩大知识的获取,赋能农民,增强中小企业,支持更可持续的产业。AI最强大的应用,可能不是自动化,而是将技术与真正的社会价值结合起来。如果做到这一点,中小企业不仅会适应未来的经济,还会帮助定义未来的经济。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论