#StablecoinDebateHeatsUp


稳定币辩论已不再是“是否”的问题,而是关于控制权。
银行希望限制稳定币持有的收益率。加密货币公司则希望实现公开竞争。监管机构正在建立框架,而双方仍在争论系统应发展成什么样。
GENIUS法案推动了联邦监管的前进,但真正的问题仍未解决:资本要求、储备组成和消费者保护仍在实时定义中。
与此同时,市场并未等待。稳定币供应已突破$313 十亿,增长不再仅仅以美元为中心。非美元稳定币在欧洲和东南亚不断扩展——在许多情况下,这一切甚至被旨在限制它们的法规所推动。
根本的紧张关系很简单但强烈。
如果银行赢得收益率的辩论,它们可以保护利润,但可能削弱美元基础稳定币的全球影响力。
如果它们输掉,一类新的金融机构将形成——它们表现得像银行、赚得像银行,但运作规则却截然不同。
这种不对称才是真正的故事。
查看原文
post-image
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
StylishKurivip
· 23 分钟前
登月 🌕
查看原文回复0
CryptoSpectovip
· 1小时前
好信息 🥰
查看原文回复0