唯客 Labs 实战测评：Multi-Agent 系统里，谁才是最强“数字大脑”？

在用 OpenClaw 搭建多智能体团队时，很多人都会遇到选择困难：GPT-4o、Claude 3.5、DeepSeek、GLM……模型一大堆，到底该怎么搭配才能效率最高、成本最优？
唯客 Labs 最近做了不少实战测试，发现“全员顶配”并不一定最好。根据不同角色混搭模型，往往能取得更好的性能和性价比。今天分享一下我们的模型选型笔记。
Leader Bot（统筹者）
负责拆解目标、制定整体计划，需要强逻辑和全局观。
推荐：GPT-4o 或 Claude 3.5 Sonnet
实战感受：在处理复杂多步骤任务时，这两个模型理解力强，任务拆分清晰，很少出现逻辑断层。
Coder & Researcher（执行者）
负责写代码、调用 API、深度数据检索，核心需求是结构化输出。
黑马推荐：DeepSeek-V3 和 Claude 3.5
反馈：Claude 在代码生成准确率上很稳，DeepSeek 在中文语境下逻辑清晰，且 API 成本有明显优势，适合高频调用。
Writer & Critic（创意与审计）
• Writer（撰稿员）：需要创意和人文感 → Claude 系列输出更自然，人味更足
• Critic（批判者）：需要严格审视错误 → GPT-4o 在识别逻辑矛盾方面表现稳健
全球模型 vs 国产模型怎么选？
• 长周期、多轮任务：建议优先国际一线模型，上下文窗口大、不容易“失忆”或串词
• 高实时任务（如舆情监控）：国产模型响应延迟通常更低
安全性方面，唯客 Labs 所有模型调用均通过加密网关，本地部署时也会先在隔离环境测试，确保稳定可靠。
写在最后：没有最好的模型，只有最适合岗位的“AI 员工”。目前唯客 Labs 常用 GPT-4o 控场、Claude 创作、DeepSeek 执行，搭起了一套性价比不错的 AI 协作网络。
对 Multi-Agent 或 AI Agent 感兴趣的朋友，欢迎在评论区分享你的模型搭配经验，一起讨论～