✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
前陣子看到不少人在討論 depeg 这个概念,其实就是穩定币价格偏离掛鉤的情況。最直觀的例子就是那场震撼整个市场的事件——USDC 和 DAI 的危机。
说起来还是挺让人印象深刻的。USDC 原本號稱 1:1 美元支持,結果发现有大筆儲備放在倒閉的银行,这一爆出来整个市场都炸了。当时各大交易所都陸续暫停相关兌換,恐慌情緒蔓延得很快。而 DAI 也沒好到哪去,因为它的儲備有將近一半是 USDC 支持,所以也跟著 depeg,价格一度下跌了 7%。
这件事其实反映了一个很现实的问題。很多人以为穩定币就等於絕对安全,但实际上一旦儲備金出了问題,depeg 就会立刻发生。那时候市场的信心崩潰得特別快,所有人都开始质疑:这些號稱有真实资产支撐的代币,真的靠得住嗎?
我覺得这个教訓挺深刻的。即使是像 USDC、DAI 这樣相对知名的穩定币,也可能面臨儲備不足的问題。所以现在看任何穩定币,首先要看它的儲備構成、支持机制,而不是單純相信品牌。市场在不斷进化,但风险也在變化。关注这些新聞动態,自己做功課,这才是应对加密市场不確定性的正確態度。