亚马逊否认计划列出关税成本，回应白宫批评

发现顶级金融科技新闻与活动！

订阅 FinTech Weekly 的通讯简报

由 JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 等机构的高管阅读

关于零售平台关税透明度的争议浮出水面

在 4 月 29 日的报道引发关注之后，白宫对亚马逊展开审查。此前有报道称，亚马逊将展示新一轮美国关税对商品价格的影响。情况很快升级，引发官员公开批评，并促使唐纳德·特朗普总统作出直接回应——他亲自联系亚马逊创始人杰夫·贝索斯，以表达担忧。

争议始于 PunchBowl News 的报道：亚马逊计划突出特朗普政府近期施加的关税所带来的产品成本占比。据白宫称，这一举措被认为带有政治动机，尤其考虑到时机以及围绕关税的更广泛经济辩论。

然而，亚马逊随后澄清称，从未批准过此类计划。 公司表示，负责其亚马逊 Haul 折扣平台的内部团队曾考虑过这个想法，但该想法从未获准在主要亚马逊市场推行实施。

白宫迅速回应

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在早间简报中批评了媒体所报道的亚马逊计划，称其为一种**“敌对”行动**。她质疑公司的动机，并将这一进展与外界对亚马逊此前与外国政府互动的更广泛担忧联系起来。

白宫简报显示，在得知该报道后，特朗普亲自致电贝索斯表达反对意见。一位高级官员证实，这通电话发生在当天更早的时候。

亚马逊澄清其立场

在遭到公开批评之后，亚马逊发布声明强调，展示与关税相关成本这一想法仅在特定部门内部进行过讨论。公司表示，其并无计划在其主要网站上推出此类功能。

该澄清旨在遏制事态外溢，尽管白宫已将该事件包装为政府与大型科技公司之间更大规模对抗的一部分。

更广泛的政治与商业影响

尽管政府批评亚马逊被认为传递出的政治信息，但仍有问题存在：未来主要零售商将如何应对关税带来的财务影响。零售巨头可能会面临日益增加的压力，要么吸收新增成本，要么将其转嫁给消费者。

分析人士警告，鉴于关税水平达到前所未有的高度，消费者很可能会在各类商品上遭遇更高的价格，不论企业选择如何传达这些变化。对于亚马逊及类似平台而言，在透明度与政治中立之间寻求平衡，或将成为一项持续性的挑战。

在当前阶段，亚马逊似乎正专注于与政治争议拉开距离，同时保持其运营计划的灵活性。该事件也凸显出，大型零售商与更广泛的地缘政治与经济政策之间已形成多么紧密的联动关系。