停火协议开始生效并四分五裂——以色列袭击黎巴嫩，谁才是真正的破坏者？

伊朗和美国在不到24小时内宣布停火，随后以色列在黎巴嫩最新冲突爆发以来发动了最大规模的空袭——10分钟内50架战机向100个目标投下约160枚炸弹，造成至少303人死亡、1150人受伤。黎巴嫩民防部门表示，这是自3月初以色列—黎巴嫩交战再次燃起以来，黎巴嫩伤亡人数最多的一天。以色列军方也摧毁了连接黎巴嫩南部与国内其他地区的最后一座桥梁。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡随后在视频讲话中明确表示，美国—伊朗停火协议不涉及黎巴嫩真主党，“我们将继续强力打击他们。”他强调，美国—伊朗的停火“并不是战争的终结”，而只是以色列方面实现所有目标过程中的一个阶段；以色列“随时准备再次上阵”，“手指始终扣在扳机上”。
伊朗方面强烈作出回应。伊朗议会议长卡利巴夫发表声明称，在10条停火条款中，已经有3条被违反，包括被违反的黎巴嫩停火承诺、进入伊朗领空后被击落的一架无人机，以及美国否认伊朗拥有浓缩铀的权利，“谈判基础已被公然破坏”。伊朗总统佩泽什基安也撰文谴责，称以色列的“攻击是危险信号，体现为欺骗以及对可能的协议的公然不遵守”，“伊朗绝不会抛下黎巴嫩的兄弟姐妹们”。
国际社会也纷纷表态。联合国人权事务高级专员图尔克称这次袭击“毫无道理”；英国、法国、德国、西班牙以及其他国家的领导人强烈谴责以色列对黎巴嫩的空袭，并要求停火协议应涵盖黎巴嫩。欧盟负责外交事务与安全政策的高级代表卡拉斯也明确表示，“伊朗的停火必须扩大至黎巴嫩。”
美国对此事的态度显得含糊不清。在一次采访中，特朗普表示，他已要求内塔尼亚胡在黎巴嫩行动中“更为克制”，以便支持美国为达成与伊朗的停火协议所做的外交努力，并称内塔尼亚胡同意“降低行动强度”。但特朗普也明确表示，黎巴嫩并未被纳入美国—伊朗停火的范围。媒体将这种立场解读为“对以色列行动的默许，而非协调”。
专家分析认为，以色列对黎巴嫩的强硬打击具有更深层的战略意图。西北大学国际战略研究中心主任王金表示，以色列不同意美国提出的停火，因为以色列无法直接参与美国与伊朗之间的沟通。在这种背景下，伊朗方面希望通过行动表明其立场是“停火不包含黎巴嫩”。与此同时，以色列也希望利用停火的间歇期，彻底削弱黎巴嫩真主党，改变力量对比，使真主党在未来任何协议中都处于弱势地位，并向伊朗发出信号——美国—伊朗的停火并不能保护真主党，从而迫使伊朗在停火谈判中作出更大的让步。
这次空袭成为美国—伊朗停火协议的一次实质性考验。伊朗已明确告知巴基斯坦调解人：在黎巴嫩达成停火之前，伊朗代表团不会参与与美国的和平谈判。知情人士表示，若以色列继续违反停火协议并持续对黎巴嫩发动袭击，伊朗将考虑退出该协议。
#Gate廣場四月發帖挑戰
#GateSquareAprilPostingChallenge