✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
🟠 伯恩斯坦:市场大多已将量子恐惧纳入定价——仍有时间采取行动
伯恩斯坦表示,量子恐慌的很大一部分已经反映在价格中:比特币从$126K 峰值下跌了近50%,市场一直在折价多重风险。
📌 他们的核心观点
— 量子风险是真实存在的,但并不是“比特币明天就会结束”
— 他们仍预计开发者需要3到5年时间达成共识并推出后量子方案
— 大型持有者(ETF、像Strategy)这样的企业有强烈的动机帮助建立共识,因为涉及数十亿美元
⚠️ 引发辩论的原因
— 谷歌的研究重新点燃了讨论,提出未来量子机器可能加速破解密钥的理论场景
但这仍是理论+重重障碍,并非短期攻击。
🧩 关于可能的解决方案
— 如BIP-360的想法旨在降低某些地址模式的风险(本身并非全面的后量子签名升级)
— 即使进行升级,一些旧的/不活跃的币也可能仍然暴露在风险中
🧠 最大的挑战在于社会层面,而非技术
一个关键点:“你可以快速编写代码,但你不能在一个月内迁移所有人的钱包。”这需要数年时间。灰度也呼应了这一点:困难在于达成共识——尤其是对于密钥丢失或无法访问的钱包。
📌 底线
目前,量子故事更多是关于市场神经紧张,而非直接威胁。真正的风险不是“明天就被黑”,而是网络能多快达成共识并引导用户迁移到新标准。关注提案和共识的进展,而非仅仅是令人害怕的头条新闻。
中本聪推文🔑