米国最高法院决定不就AI生成艺术的著作权问题作出裁决。说实话,这一决定对行业而言具有重大意义。



有人名为スティーブン・セイラー的人,正在寻求为自己用AI系统「DABUS」创作的作品「A Recent Entrance to Paradise」办理著作权登记,但美国著作权局在2022年驳回了申请。之后,下级法院也在2023年和2025年重复作出了相同的判断。也就是说,至少在现阶段,AI生成的作品仍被认为不具备由人类创作的创造性。

セイラー的律师团队以生成式AI的快速发展为由,强调这场诉讼的重要性。确实,随着AI日益进化,明确著作权的定义非常重要。但既然最高法院拒绝审理,至少目前来看,这一判断不会改变。

这意味着,关于创作者、企业以及AI开发者之间著作权如何处理的讨论仍未得到最终解决。在法律地位尚不明朗的情况下,市场仍在继续推进。未来会怎样,似乎值得密切关注。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论