我在这个行业快九年了，说实话，从未感受到如此困惑的氛围。仿佛没有什么值得再等待的了。

我们已经获得了大部分的想要：机构进入，技术运转。但缺少了——这一切的灵魂似乎丢失了。我开始反思，我们是否已经忘记了我们存在的根本原因？

有人庆祝稳定币，有人对去中心化交易平台超越传统金融感到兴奋。他们说这是胜利。但我看得不同。我看到前方的几条路，只有一条值得走：

第一种场景：传统金融字面上吞噬加密货币。稳定币成为主流，企业区块链配备KYC无处不在，比特币成为政府和企业手中的数字黄金。或者更糟，所有人都使用CBDC，我们的金融隐私被完全控制。技术很好，但我们输了。最大概率。

第二种场景：政府投降给区块链，一切无需许可，KYC/AML系统消失。一个自由且光明的世界。但说实话？那纯粹是幻想。最低概率。

第三种场景：我们建立一些与现有系统平行且完全独立的东西。你可以在两边都存在，但政府无法触及，因为它们被设计成分离的。我们以诚实的方式赢得胜利。概率？完全取决于我们。

我对第一种场景不感兴趣。那只是让已有的机器运行得更顺畅。第二种场景？纯粹的幻想——政府不会放弃主权，就像企业不会自愿放弃垄断一样。

所以只剩下第三种场景。一些人称之为元宇宙、数字国家、DAO或部落——无论叫什么，它们有一个共同点：独立存在，常常与现实世界的政治和金融体系相矛盾。

我们最大的问题是，许多人还没有真正内化这课。尤其是我们这些在逐渐适应进步和便利增加的西方国家。我们从未真正感受到没有主权的滋味。

但从2022到2024年，我们实际上体验到了：一方面SEC和CFTC的严格监管攻击，另一方面几乎买下了加密世界一半的中心化实体。我们吸取的教训是什么？我们反而认为，只要把合适的人放在合适的位置，我们就能赢。这是倒退的思维。

多年来，我们抱怨用户体验差，比特币作为支付工具不实用，无休止的黑客攻击。但如果我们都错了呢？如果这些不便是主权的代价？这是一种文化，我们应该积极拥抱。

我不是说MetaMask是创新的巅峰。但我们必须优化用户体验，目标受众：不是全球50%不需要主权的人，而是真正需要它的50%。来自发展中国家的人民，看着他们的民主被侵蚀。发达国家的人们，越来越像中国和俄罗斯，反隐私法律。

我们的目标不是反对监管或政府。我们的目标是创造一些他们根本无法控制的东西。关键：不依赖任何可以被切断的单点。法币进出通道、应用商店、DNS解析、中心化筛选器、社交平台、中心化稳定币——所有这些都可能成为切断开关。

我们的架构不能因为法院命令或官僚按下按钮而被关闭。税务不应关注我们的代币，除非我们将其兑换成法币。最终，一句话：我们必须创建一个普通人可以在没有任何人许可的情况下生活的地方。

具体来说：拥抱无需许可的协议，不要黑箱式的链下解决方案。真正的去中心化DAO，而非表演式治理。学习不依赖中心化系统，准备在断开连接时立即切换。重启算法稳定币——只用ETH支持的DAI，UST的概念本身没有错，错在我们加入USDC到DAI中，堆叠不可持续的收益。我们还没有真正尝试建立平行经济。

以及隐私保护——使用任何必要的工具，重要的是成功。

经历了2022之后，我们应该散开，记住这课。但现在还不晚。我的预判更悲观：未来几年，逃离的理由会越来越多。巨大的怪兽会成长并挤压更多事物。完全逃离到平行的加密世界现在是不可能的，即使它真的存在。

但至少我们可以重建一些东西，让未来的人们有个逃离的地方，同时允许现实世界和加密世界共存。逃离的工具是唯一值得构建的。有一天，当加密不再流行，它仍能独立运作。更重要的是，它赋予我们行动和我们能构建的事物以意义。

我们大多数人仍会选择与帝国共存。因为责任、舒适、金钱或其他原因——都可以理解，没问题。剩下的小群体会创造退出通道，然后重新寻找我们曾放弃的事物。那才是真正重要的。