刚刚阅读了一些关于美国人实际缴纳税款的数据,真是令人震惊,关税辩论正在极大地改变人们对这个问题的看法。



所以事情是这样的:关于特朗普的关税策略一直存在争论,对吧?政府表示关税将促进经济增长并带来收入。批评者则说它们只会推高各方面的价格。但真正引起人们注意的是,利用关税可能完全取代联邦所得税的想法。

事实证明,根据最新的民意调查,大多数美国人对现行税制并不满意。大约60%的人认为联邦所得税不公平,59%的人对财产税也持同样看法。更令人关注的是:66%的人对政府如何花费他们的税款缺乏信心。所以当你提出一个可能从根本上改变美国人缴税金额的方案时,人们就会开始关注。

让我详细说明如果这个关税计划实施后,数字实际上会是什么样子。就一生而言,以下是美国人目前在各种税收上的支出:

汽车税总共大约是5843美元。这个在关税制度下不会改变——你仍然会支付相同的金额。

财产税是最大的一块:一生大约是132,081美元。同样,关税不会涉及这个。这笔钱仍然归地方政府所有。

但这里变得有趣了。联邦所得税?平均美国人在一生中支付134,809美元。如果关税真的取代了那部分收入来源,那就是你可以保留的钱。再加上基于工资的所得税——另一笔327,106美元,一共是461,915美元,如果这个关税换所得税的方案真的奏效,美国人可能就不用支付这部分钱了。

那么,这是否现实?这是个真正的问题。这是个相当激进的赌注。但这也解释了为什么这个话题会占据新闻的主导地位。当你谈论美国人缴税的金额以及完全取消联邦所得税的可能性时,人们会注意到。

关税这个角度当然具有争议——进口成本可能会上升,这意味着消费者价格可能也会跟着上涨。这个权衡是否合理,取决于你的观点。但从纯粹的税收角度来看,你可以理解为什么这个提议会引起关注。它基本上是在说:保留你的收入,通过商品关税来缴税。

税收政策的变化确实令人感兴趣。如果你在关注美国人缴税的金额,并思考在不同政策情景下你的财务状况可能会怎样,这绝对值得在Gate或其他经济数据平台上关注。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论