一直在寻找一些不必挑选个股就能获得AI敞口的直截了当的方法，说实话，从基础设施这个角度切入，才是最有意思的。

所以NVIDIA表现得很出色，大家都知道。可我注意到的是——真正流入的，可能是那些真正支撑AI运行的环节，而不只是芯片制造商。我们说的是能源、数据中心，以及整个底层“主干”。这就是Tortoise Capital的TCAI发挥作用的地方；对他们来说，这算是个有点“出人意料”的动作，因为他们通常更偏向能源方向。但换个角度想想，这其实说得通。该基金大约持有50家公司，分为三类：发电、数据中心运营商，以及基础设施技术。Constellation Energy在其中，Vertiv也在其中。TCAI自2025年8月推出以来上涨了大约27%，费用率为0.65%，对一个主动管理的基金来说相当合理。缺点是它规模仍然不大——资产不到$80M ——所以成交量也不会太高。

如果你想要一种更直接、同时流动性更强的替代选择，可以对比一下Defiance的AIPO。它大致在同一时间推出，但它跟踪的是指数，而不是主动管理。你大约覆盖60个持仓，涉及AI硬件、数据中心和公用事业。从某些角度看它更分散，尽管实际上仍然相当集中——其中4家公司合计占到基金的约三分之一。AIPO的AUM达到$250M ，而且交易更为活跃。回报也很不错：2025年超过21%，费用率几乎相同，仍是0.69%。

如果你想用另一种方式来理解AI，还有KOID——人形机器人赛道。这在聚焦上很明确，但覆盖范围更广。我们说的是人形机器人、具身智能，以及整个下一阶段的前沿。摩根士丹利正在为这个赛道抛出预测：到2050年，该赛道的年收入将达到$5 trillion。KOID持有的公司覆盖半导体、机器人、传感硬件等方方面面。它并不算“纯粹的AI”，但与AI紧密相连。去年回报达到15%，费用率与AIPO相同，为0.69%，而且它还会派发一笔不大的股息。

最直观的结论？如果你不想追逐单一的AI标的名字，但仍希望获得敞口，这三只ETF从同一趋势出发，覆盖了不同的切入角度：想做基础设施，可以选TCAI或AIPO；如果你在考虑更长期的布局，可以关注KOID对应的机器人方向。每一只都有各自的风险特征和流动性情况，因此要看你在投资组合中真正想要的是什么。