📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
未来公共预测市场里,大规模参与者可能不再是「人群」,而是 AI Agent。
但要先看懂今天为什么像体育盘
公共预测市场,为什么越来越像体育盘?
不是平台/CEO 不努力,是结构就这样注定的。
(最新一篇英文长文把这条链讲透了,文末有链接)
Kalshi、Polymarket 过去一年,大约 65% 成交量是体育。
科技类市场,只有 1% 左右。
为什么没办法出现很多「有意思」的市场?
四类参与人群里:
「储蓄型资金」进不来——预测市场对交易者是零和,不能增值。
「对冲者」也很少——大家想对冲的是事件后果,不是事件本身。
最后只剩赌客撑场,聪明钱跟着赌客打短周期体育盘。
想开新市场的人还要算一笔账:
开一个新盘还要补贴流动性,很贵。
更麻烦的是:盘口对外通常只给一个概率,
比如「这件事 67% 会发生」。
企业要的是整份分析:为什么、靠什么、风险在哪。
所以很多机构宁愿直接雇顾问、研究团队,
也不专门掏钱养一个公共盘口。
文章认为,AI Agent 可能是补丁:
成本低、能扫小众小盘、还能写清推理过程。
重点不是「AI 帮你下注」。
是补公共预测市场缺的那类参与者。
配图是全文逻辑链。
原文:
做预测市场研究的入口: