Circle因美国民事诉讼冻结Zama合约,背后原告是“秃鹫投资者”Patagon Management,其针对的是Overnight Finance。这并非孤立事件,今年3月Circle已因未公开诉讼冻结16个企业钱包,显示其合规执行正受外部司法程序驱动,自主裁量空间被压缩。


关键细节在于,Zama团队似乎事先未获通知,且原告可能错误陈述了冻结地址与Zama合约的关联。这意味着,隐私协议及其用户因第三方(Patagon与Overnight)的法律纠纷被意外波及,凸显了中心化稳定币发行商在响应法院令时,可能产生的“连带冻结”风险,即使目标协议本身并非诉讼当事方。Patagon此前已深度参与Aragon DAO等项目的激进治理与诉讼,其策略正通过法律渠道扩大影响范围。
5 月 30 日,链上侦探 ZachXBT 进一步披露,据其了解,Circle 将 Zama cUSDC 合约地址列入黑名单造成约 1260 万美元资金被冻结的原因与美国一起民事诉讼案件有关,Circle 应当接收了美国法院的执法通知。此外,Zama 团队似乎事先并未收到 Circle 冻结的通知,而且原告可能向法院错误陈述了冻结地址与 Zama 合约的关联。
该民事诉讼对 Overnight Finance 提起,原告之一为 Patagon Management,这是一家以恶意 DAO 接管和 RFV 掠夺协议而闻名的实体。Zama 用户将因这场法律纠纷被间接波及。
{future}(ZAMAUSDT)
ZAMA-10.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论