广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
User_any
2026-06-26 06:21:47
关注
STRC 触及历史最低点,这并非偶然波动——它是对 Saylor 整个比特币融资模式的严峻压力测试。
发生了什么
STRC 盘中最低跌至 73.65 美元,随后小幅回升至接近 79 美元,相比其 100 美元的设定价值下跌超过 20%。在这个低点,实际收益率一度飙升至 15.6% 以上——请记住,官方股息率尚未从 11.5% 上调。这反映出市场要求为其所看到的风险获得更高补偿。
MSTR 同样遭受重创,跌破 90 美元,触及 2024 年初以来的最低水平。该普通股从高点下跌约 78%,远高于同期比特币的跌幅。这就是杠杆的逆向效应。
为何重要
这不仅仅是股价下跌的问题。STRC 是 Strategy 的优先股融资工具——他们一直用它来筹集资金购买比特币。当它大幅跌破面值时,发行新的 STRC 变得不划算。本质上他们将以更高的成本借款。
数学计算变得紧张。Strategy 在 STRC 上的年度股息义务几乎翻了四倍,达到约 12 亿美元,而其现金储备自年初以来已下降 38%,降至约 14 亿美元。股息覆盖率从超过 7 年骤降至仅 14 个月。
关键问题
CryptoQuant 公开呼吁 Strategy 暂停购买比特币并重建现金储备。逻辑很简单:在周期顶部买入并通过熊市积累,导致未实现亏损迅速增长以及 STRC 基本面恶化。
Saylor 在法律上没有义务出售比特币来捍卫 STRC——股息是酌情发放的,股票是永久的,不可按面值赎回。但持续的折价迫使他做出艰难选择:提高股息率(增加成本)、发行更多 MSTR(稀释普通股东权益)、或动用比特币储备本身(实现亏损)。
可能不会。结构差异很重要:STRC 并非有程序化锚定的稳定币,也没有价格下跌时的强制清算机制。Benchmark 分析师 Mark Palmer 将此描述为“市场驱动的必要收益率重置,而非脱锚”。
但这并不意味着不严重。市场实际上在迫使 Strategy 选择要保护资本结构的哪一部分——而目前,普通股东正在成为后盾。上周 MSTR 发行 3.355 亿美元,其中 90% 的收益被用于现金储备,仅 3500 万美元投向比特币。这是一个有意义的转变。
底线
STRC 触及历史最低点是一个警示信号。Saylor 的融资机器仍有工具继续运行——提高股息、增发股票、放缓比特币购买——但每个选项都有成本。市场正密切关注他下一步会拉动哪个杠杆。
#STRCHitsAllTimeLow
BTC
-3.36%
查看原文
User_any
2026-06-26 06:17:30
#STRCHitsAllTimeLow
迈克尔·塞勒的战略
· 当前亏损:截至6月底,其比特币持仓的未实现亏损约为140亿美元。
· 持仓:战略持有约847,363枚BTC,平均买入价格约为每枚75,651美元。
· 总成本基础:大约641亿美元。
汤姆·李的Bitmine
· 当前亏损:其ETH持仓的未实现亏损约为105亿美元。
· 持仓:Bitmine持有约541万枚ETH,平均成本约为每枚3,500美元。
· 总价值:ETH持仓目前估值约为100.3亿美元。
大局观
两家公司都坐拥巨额账面亏损,但动态有所不同。
战略的困境
这不仅仅是账面亏损。战略正面临实实在在的流动性压力。其现金储备已从2026年初的22.5亿美元降至约9亿美元。与此同时,其优先股的年股息义务现在在7.5亿至8亿美元之间。
该公司已经打破了“永不抛售”的承诺,在5月底卖出了32枚BTC以支付股息。其优先股(STRC)的交易价格低于面值,约为94.60美元,这进一步加大了结构压力。CryptoQuant甚至建议战略暂停购买比特币并重建现金储备。
Bitmine持续买入
Bitmine的情况不同。尽管账面亏损超过95亿美元,汤姆·李的公司仍在增持ETH。6月15日,他们又增加了76,881枚ETH,价值约1.35亿美元,使其总持仓超过560万枚ETH。这看起来是一个深思熟虑的长期机构押注,他们愿意忍受痛苦坚持持有。
核心结论
目前这些只是账面亏损。两家公司都无需在当前价格被迫抛售——除非战略的流动性状况进一步恶化。这才是真正需要关注的风险。如果比特币继续下跌且战略的现金状况持续恶化,那些未实现亏损就可能变为已实现亏损。那将是完全不同的局面了。
$BTC
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
14人点赞了这条动态
赞赏
14
10
1
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
Mr_Thynk
· 2小时前
关于加密货币市场讨论的好信息
查看原文
回复
0
Sand谋3S
· 5小时前
冲向月球 🌕
查看原文
回复
0
Sand谋3S
· 5小时前
冲啊 🔥
查看原文
回复
0
PandaX
· 5小时前
冲啊 🔥
查看原文
回复
0
SinCity
· 5小时前
2026 加油加油加油 👊
查看原文
回复
0
Last_Satoshi
· 5小时前
2026 冲冲冲 👊
查看原文
回复
0
M谋ngYueZen
· 5小时前
2026 GOGOGO 👊
回复
0
YamahaBlue
· 5小时前
钻石手 💎
查看原文
回复
0
Yusfirah
· 6小时前
LFG 🔥
回复
0
HighAmbition
· 6小时前
加油 👊
查看原文
回复
0
查看更多
热门话题
查看更多
#
0成本拿2股SK海力士
153.93万 热度
#
美光市值超越Meta跻身全美前十
3.7万 热度
#
法国VS挪威
33.16万 热度
#
美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高
52.27万 热度
#
USD1链上质押享年化9.48%
97.98万 热度
置顶
网站地图
STRC 触及历史最低点,这并非偶然波动——它是对 Saylor 整个比特币融资模式的严峻压力测试。
发生了什么
STRC 盘中最低跌至 73.65 美元,随后小幅回升至接近 79 美元,相比其 100 美元的设定价值下跌超过 20%。在这个低点,实际收益率一度飙升至 15.6% 以上——请记住,官方股息率尚未从 11.5% 上调。这反映出市场要求为其所看到的风险获得更高补偿。
MSTR 同样遭受重创,跌破 90 美元,触及 2024 年初以来的最低水平。该普通股从高点下跌约 78%,远高于同期比特币的跌幅。这就是杠杆的逆向效应。
为何重要
这不仅仅是股价下跌的问题。STRC 是 Strategy 的优先股融资工具——他们一直用它来筹集资金购买比特币。当它大幅跌破面值时,发行新的 STRC 变得不划算。本质上他们将以更高的成本借款。
数学计算变得紧张。Strategy 在 STRC 上的年度股息义务几乎翻了四倍,达到约 12 亿美元,而其现金储备自年初以来已下降 38%,降至约 14 亿美元。股息覆盖率从超过 7 年骤降至仅 14 个月。
关键问题
CryptoQuant 公开呼吁 Strategy 暂停购买比特币并重建现金储备。逻辑很简单:在周期顶部买入并通过熊市积累,导致未实现亏损迅速增长以及 STRC 基本面恶化。
Saylor 在法律上没有义务出售比特币来捍卫 STRC——股息是酌情发放的,股票是永久的,不可按面值赎回。但持续的折价迫使他做出艰难选择:提高股息率(增加成本)、发行更多 MSTR(稀释普通股东权益)、或动用比特币储备本身(实现亏损)。
可能不会。结构差异很重要:STRC 并非有程序化锚定的稳定币,也没有价格下跌时的强制清算机制。Benchmark 分析师 Mark Palmer 将此描述为“市场驱动的必要收益率重置,而非脱锚”。
但这并不意味着不严重。市场实际上在迫使 Strategy 选择要保护资本结构的哪一部分——而目前,普通股东正在成为后盾。上周 MSTR 发行 3.355 亿美元,其中 90% 的收益被用于现金储备,仅 3500 万美元投向比特币。这是一个有意义的转变。
底线
STRC 触及历史最低点是一个警示信号。Saylor 的融资机器仍有工具继续运行——提高股息、增发股票、放缓比特币购买——但每个选项都有成本。市场正密切关注他下一步会拉动哪个杠杆。
#STRCHitsAllTimeLow
迈克尔·塞勒的战略
· 当前亏损:截至6月底,其比特币持仓的未实现亏损约为140亿美元。
· 持仓:战略持有约847,363枚BTC,平均买入价格约为每枚75,651美元。
· 总成本基础:大约641亿美元。
汤姆·李的Bitmine
· 当前亏损:其ETH持仓的未实现亏损约为105亿美元。
· 持仓:Bitmine持有约541万枚ETH,平均成本约为每枚3,500美元。
· 总价值:ETH持仓目前估值约为100.3亿美元。
大局观
两家公司都坐拥巨额账面亏损,但动态有所不同。
战略的困境
这不仅仅是账面亏损。战略正面临实实在在的流动性压力。其现金储备已从2026年初的22.5亿美元降至约9亿美元。与此同时,其优先股的年股息义务现在在7.5亿至8亿美元之间。
该公司已经打破了“永不抛售”的承诺,在5月底卖出了32枚BTC以支付股息。其优先股(STRC)的交易价格低于面值,约为94.60美元,这进一步加大了结构压力。CryptoQuant甚至建议战略暂停购买比特币并重建现金储备。
Bitmine持续买入
Bitmine的情况不同。尽管账面亏损超过95亿美元,汤姆·李的公司仍在增持ETH。6月15日,他们又增加了76,881枚ETH,价值约1.35亿美元,使其总持仓超过560万枚ETH。这看起来是一个深思熟虑的长期机构押注,他们愿意忍受痛苦坚持持有。
核心结论
目前这些只是账面亏损。两家公司都无需在当前价格被迫抛售——除非战略的流动性状况进一步恶化。这才是真正需要关注的风险。如果比特币继续下跌且战略的现金状况持续恶化,那些未实现亏损就可能变为已实现亏损。那将是完全不同的局面了。
$BTC