منذ شهر، قمنا بتلخيص مشروع “إسقاط النقاط” على Binance Alpha، وحاولنا تحليل تفضيل السوق لرموز المفاهيم المختلفة من خلال أداء الأسعار بعد “إسقاط النقاط” لهذه المشاريع.
في هذه المرة، قمنا بتغيير الزاوية - تم إدراج المشاريع التي تندرج تحت Binance الفوري في Binance Alpha. هل سيكون هناك معلومات فعالة واستنتاجات مثيرة للاهتمام من مراقبة هذه المشاريع من زوايا بيانات متعددة؟
!
هل لا يزال Binance Alpha هو “الموقع المتقدم” لإدراج Binance الفوري؟
كانت Binance Alpha في الأصل “نقطة انطلاق” لإدراج Binance فوري، ولكن بعد أن أعلنت Binance عن ترقية إلى Binance Alpha 2.0 في مارس من هذا العام، أصبحت العلاقة بين إدراج المشروع في Binance Alpha وإدراجه في الفوري أضعف بكثير.
بعد تحديث Binance Alpha 2.0، بلغ عدد المشاريع المدرجة 88 مشروعًا، وبلغ عدد المشاريع التي تم تنفيذ “إسقاط النقاط” عليها 71 مشروعًا. وفي النهاية، تم إدراج 15 مشروعًا فقط في Binance فوري، وهو ما يمثل حوالي 17% من جميع المشاريع المدرجة، وحوالي 21% من المشاريع التي تم تنفيذ “إسقاط النقاط” عليها.
كل ما يتم تداوله في السوق الفوري هو “جيش نظامي جديد تمامًا”؟
بعد تحديث Binance Alpha 2.0، تم إدراج هذه 15 مشروعًا من Binance فوري، حصل 13 مشروعًا على تمويل. وفقًا للبيانات المعلنة من قبل كل مشروع، حصل مشروع لعبة سلسلة الكتل «MapleStory Universe مغامرة الجزيرة» $NXPC على أعلى تمويل، حيث بلغ المبلغ 100 مليون دولار، بينما حصل تطبيق Defi $HOME على أقل تمويل، حيث بلغ المبلغ 6 ملايين دولار. باستثناء مشروع Haedal الذي لم يتم الكشف عن مبلغ تمويله، بلغ إجمالي التمويل لـ 12 مشروعًا المتبقية 356 مليون دولار.
وباستثناء حالتين لا توجد فيهما معلومات تمويلية، فإنهما ليستا بسيطتين على الإطلاق. تم تطوير Spark $SPK من قبل MakerDAO، بينما تم تطوير Newton $NEWT من قبل Polygon Labs.
هل لدى Binance “تفضيل” للمشاريع المستثمرة من قبل Binance Labs/Yzi Labs؟ في الواقع، لا. من بين هذه المشاريع، حصلت أربعة مشاريع فقط على استثمارات من Binance Labs/Yzi Labs وهي StakeStone وSign وSophon وSahara AI.
من حيث نوع المشروع، لا يظهر Binance أيضًا “تفضيلًا” خاصًا، حيث يشمل العديد من الأنواع. هناك blockchain مُجَزَّأ، وchain abstract، وPayfi، وchain games، وبروتوكولات السيولة الكاملة، وإثباتات المعرفة الصفرية، وما إلى ذلك. هذه الأنواع بشكل عام تحتاج أيضًا إلى مبالغ كبيرة من التمويل من أجل البحث والتطوير.
يمكن القول إنه في عصر Binance Alpha 2.0، فإن الطريق نحو Binance فوري مليء بـ “الجيش النظامي”، ومن الصعب أن نرى مشاريع مثل $AIXBT القادمة من السلسلة.
هذه المشاريع ليست فقط “قوات نظامية”، بل هي “قوات نظامية جديدة” - جميعها TGE، وتقديم طلبات الإطلاق المفتوحة، ثم تقريبًا في نفس الوقت تم إدراجها في فوري بينانس. الاستثناء هو Lagrange، الذي تم إدراجه في فوري بينانس بعد أكثر من شهر من إدراجه في بينانس ألفا و TGE. من حيث ارتباط هذه المشاريع بنشاط توزيع الطائرات الورقية بينانس ألفا، هناك 10 مشاريع قامت بـ “توزيع نقاط الطيران”. وكانت حصص الرموز التي تم منحها لمحفظة بينانس مختلفة، حيث كانت الأكثر هي Haedal، حيث تشكل حصص الرموز المقدمة 3% من إجماليها، والأقل هي Sign و Lagrange، حيث تشكل حصص الرموز المقدمة 0.5% من إجماليها.
هل يعتبر أداء هذه العملات الجديدة ناجحًا مقارنة بمبلغ التمويل؟
احصل على القيمة السوقية المميعة القصوى المتعلقة بسعر الإغلاق في يوم الافتتاح، من بين 12 مشروعًا كشفت عن مبالغ التمويل المحددة، لم يتجاوز سوى 4 مشاريع القيمة السوقية المميعة القصوى 15 ضعف مبلغ التمويل الذي تم الحصول عليه، وكان أدنىها هو StakeStone، وحتى مع كونه الأدنى، لا يزال لديه حوالي 8.9 ضعف.
تجاوزت القيمة السوقية المخففة القصوى المتعلقة بسعر الإغلاق في يوم الافتتاح لـ 8 مشاريع المتبقية 20 ضعفاً من المبلغ الممول. ومن بين هذه المشاريع، كانت أكبر نسبة هي Sophon، حيث بلغت حوالي 66.5 ضعف، وأدنى نسبة كانت لـ Sahara AI، حيث بلغت حوالي 22 ضعف.
هذا ليس له علاقة مباشرة بنوع المشروع، بل يتأثر بالبيئة السوقية في ذلك الوقت، وعمل المشروع نفسه، وفهم السوق للمشروع. على سبيل المثال، على الرغم من أن مستوى الاهتمام والمشاعر المتفائلة في مسار ألعاب السلسلة ليست جيدة، إلا أن “MapleStory Universe مغامرات الجزيرة” قد حقق حوالي 26.52 مرة، وهذا مرتبط بعوامل مثل حجم IP اللعبة الخاصة بالمشروع، وتوقعات واسعة في مسار ألعاب السلسلة.
الخاتمة
من حيث الاتجاه العام، يبدو أن المشاريع المدرجة في Binance Alpha تحتاج إلى اجتياز اختبارات صارمة من Binance لتنجح في التقدم إلى Binance فوري. لقد أصبح وجود سرد وقاعدة تمويل “مواصفة قياسية”، لكن نوع المشروع لا يقتصر على المفاهيم الساخنة التي تحظى بشعبية في السوق.
في المشاريع التي يمكننا إجراء إحصاءات عليها، تجاوزت نسبة القيمة السوقية المخففة القصوى في يوم الافتتاح 20 مرة من مبلغ التمويل 75%، مما أصبح إلى حد ما “خط النجاح” للمشاريع الجديدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما هي الشروط المطلوبة لنقل المشروع من Binance Alpha إلى Binance فوري؟
كتابة: كوكيت
منذ شهر، قمنا بتلخيص مشروع “إسقاط النقاط” على Binance Alpha، وحاولنا تحليل تفضيل السوق لرموز المفاهيم المختلفة من خلال أداء الأسعار بعد “إسقاط النقاط” لهذه المشاريع.
في هذه المرة، قمنا بتغيير الزاوية - تم إدراج المشاريع التي تندرج تحت Binance الفوري في Binance Alpha. هل سيكون هناك معلومات فعالة واستنتاجات مثيرة للاهتمام من مراقبة هذه المشاريع من زوايا بيانات متعددة؟
!
هل لا يزال Binance Alpha هو “الموقع المتقدم” لإدراج Binance الفوري؟
كانت Binance Alpha في الأصل “نقطة انطلاق” لإدراج Binance فوري، ولكن بعد أن أعلنت Binance عن ترقية إلى Binance Alpha 2.0 في مارس من هذا العام، أصبحت العلاقة بين إدراج المشروع في Binance Alpha وإدراجه في الفوري أضعف بكثير.
بعد تحديث Binance Alpha 2.0، بلغ عدد المشاريع المدرجة 88 مشروعًا، وبلغ عدد المشاريع التي تم تنفيذ “إسقاط النقاط” عليها 71 مشروعًا. وفي النهاية، تم إدراج 15 مشروعًا فقط في Binance فوري، وهو ما يمثل حوالي 17% من جميع المشاريع المدرجة، وحوالي 21% من المشاريع التي تم تنفيذ “إسقاط النقاط” عليها.
كل ما يتم تداوله في السوق الفوري هو “جيش نظامي جديد تمامًا”؟
بعد تحديث Binance Alpha 2.0، تم إدراج هذه 15 مشروعًا من Binance فوري، حصل 13 مشروعًا على تمويل. وفقًا للبيانات المعلنة من قبل كل مشروع، حصل مشروع لعبة سلسلة الكتل «MapleStory Universe مغامرة الجزيرة» $NXPC على أعلى تمويل، حيث بلغ المبلغ 100 مليون دولار، بينما حصل تطبيق Defi $HOME على أقل تمويل، حيث بلغ المبلغ 6 ملايين دولار. باستثناء مشروع Haedal الذي لم يتم الكشف عن مبلغ تمويله، بلغ إجمالي التمويل لـ 12 مشروعًا المتبقية 356 مليون دولار.
وباستثناء حالتين لا توجد فيهما معلومات تمويلية، فإنهما ليستا بسيطتين على الإطلاق. تم تطوير Spark $SPK من قبل MakerDAO، بينما تم تطوير Newton $NEWT من قبل Polygon Labs.
هل لدى Binance “تفضيل” للمشاريع المستثمرة من قبل Binance Labs/Yzi Labs؟ في الواقع، لا. من بين هذه المشاريع، حصلت أربعة مشاريع فقط على استثمارات من Binance Labs/Yzi Labs وهي StakeStone وSign وSophon وSahara AI.
من حيث نوع المشروع، لا يظهر Binance أيضًا “تفضيلًا” خاصًا، حيث يشمل العديد من الأنواع. هناك blockchain مُجَزَّأ، وchain abstract، وPayfi، وchain games، وبروتوكولات السيولة الكاملة، وإثباتات المعرفة الصفرية، وما إلى ذلك. هذه الأنواع بشكل عام تحتاج أيضًا إلى مبالغ كبيرة من التمويل من أجل البحث والتطوير.
يمكن القول إنه في عصر Binance Alpha 2.0، فإن الطريق نحو Binance فوري مليء بـ “الجيش النظامي”، ومن الصعب أن نرى مشاريع مثل $AIXBT القادمة من السلسلة.
هذه المشاريع ليست فقط “قوات نظامية”، بل هي “قوات نظامية جديدة” - جميعها TGE، وتقديم طلبات الإطلاق المفتوحة، ثم تقريبًا في نفس الوقت تم إدراجها في فوري بينانس. الاستثناء هو Lagrange، الذي تم إدراجه في فوري بينانس بعد أكثر من شهر من إدراجه في بينانس ألفا و TGE. من حيث ارتباط هذه المشاريع بنشاط توزيع الطائرات الورقية بينانس ألفا، هناك 10 مشاريع قامت بـ “توزيع نقاط الطيران”. وكانت حصص الرموز التي تم منحها لمحفظة بينانس مختلفة، حيث كانت الأكثر هي Haedal، حيث تشكل حصص الرموز المقدمة 3% من إجماليها، والأقل هي Sign و Lagrange، حيث تشكل حصص الرموز المقدمة 0.5% من إجماليها.
هل يعتبر أداء هذه العملات الجديدة ناجحًا مقارنة بمبلغ التمويل؟
احصل على القيمة السوقية المميعة القصوى المتعلقة بسعر الإغلاق في يوم الافتتاح، من بين 12 مشروعًا كشفت عن مبالغ التمويل المحددة، لم يتجاوز سوى 4 مشاريع القيمة السوقية المميعة القصوى 15 ضعف مبلغ التمويل الذي تم الحصول عليه، وكان أدنىها هو StakeStone، وحتى مع كونه الأدنى، لا يزال لديه حوالي 8.9 ضعف.
تجاوزت القيمة السوقية المخففة القصوى المتعلقة بسعر الإغلاق في يوم الافتتاح لـ 8 مشاريع المتبقية 20 ضعفاً من المبلغ الممول. ومن بين هذه المشاريع، كانت أكبر نسبة هي Sophon، حيث بلغت حوالي 66.5 ضعف، وأدنى نسبة كانت لـ Sahara AI، حيث بلغت حوالي 22 ضعف.
هذا ليس له علاقة مباشرة بنوع المشروع، بل يتأثر بالبيئة السوقية في ذلك الوقت، وعمل المشروع نفسه، وفهم السوق للمشروع. على سبيل المثال، على الرغم من أن مستوى الاهتمام والمشاعر المتفائلة في مسار ألعاب السلسلة ليست جيدة، إلا أن “MapleStory Universe مغامرات الجزيرة” قد حقق حوالي 26.52 مرة، وهذا مرتبط بعوامل مثل حجم IP اللعبة الخاصة بالمشروع، وتوقعات واسعة في مسار ألعاب السلسلة.
الخاتمة
من حيث الاتجاه العام، يبدو أن المشاريع المدرجة في Binance Alpha تحتاج إلى اجتياز اختبارات صارمة من Binance لتنجح في التقدم إلى Binance فوري. لقد أصبح وجود سرد وقاعدة تمويل “مواصفة قياسية”، لكن نوع المشروع لا يقتصر على المفاهيم الساخنة التي تحظى بشعبية في السوق.
في المشاريع التي يمكننا إجراء إحصاءات عليها، تجاوزت نسبة القيمة السوقية المخففة القصوى في يوم الافتتاح 20 مرة من مبلغ التمويل 75%، مما أصبح إلى حد ما “خط النجاح” للمشاريع الجديدة.