Polkadot (DOT) تستعد لإطلاق عملة ثابتة جديدة تحمل اسم pUSD، من خلال الاقتراح طلب تعليق-155. تعتبر مجتمع Polkadot أن pUSD حلاً رئيسيًا للاستفادة من إمكانيات DeFi، وتقليل الاعتماد على USDT/USDC وزيادة الاستقلالية في النظام البيئي.
ومع ذلك، أعرب بعض الأعضاء في المجتمع عن قلقهم من أنهم قد يكررون الأخطاء السابقة. pUSD هو عملة مستقرة مضمونة بشكل مفرط، مدعومة بالكامل بـ DOT، تم تنفيذها على Asset Hub وتستخدم بروتوكول Honzon الذي تم تطويره بواسطة Acala. كانت Acala سابقًا هي الجهة المصدرة لـ aUSD، وهو مشروع عملة مستقرة واجه فشلًا خطيرًا.
هل يمكن لـ pUSD تجنب مصير aUSD؟
إعادة استخدام Honzon - الإطار التكنولوجي الذي اعتمدت عليه Acala سابقًا لإصدار aUSD - تثير العديد من القلق. الحادثة السابقة قد أضعفت الثقة في فريق Acala، حيث اتهم بعض الأشخاص حتى بأنهم “ألصقوا اللوم على عملية اختراق” دون تعويض مناسب للمستخدمين.
أحد أعضاء المجتمع يشارك: “كان إطلاق العملة المستقرة من Acala (aUSD) كارثة كاملة حقًا وقد جعلني أفقد الثقة في الفريق. لم أعد أرى نفسي قادرًا على دعم مشروعهم بعد الآن. ما أتمناه هو حل جذري موثوق وفعال. من المؤسف أنه في هذا الفضاء المليء بالمواهب Polkadot/Substrate، لم يبن أحد شيئًا أفضل.”
نسبة الموافقة على الاقتراح في وقت كتابة هذا التقرير | المصدر: Polkadotحتى مؤيدي إطلاق Polkadot للعملة المستقرة يدركون أن Honzon و Acala هما دروس لا يمكن تجاهلها. وهم يقترحون أن المشروع يجب أن “يتقدم بشكل مستقل عن فريق Acala” ويدعون المجلس الفني لتحمل المسؤولية الواضحة عن إدارة المشروع.
أشار عضو آخر: “مع هذه الضمانات، سأكون مستعدًا للتصويت لدعم. إذا لم تكن هناك هذه الضمانات، فإن خطر تكرار الأخطاء في الماضي كبير جدًا.”
الكثير من المخاطر
تجاهل المخاوف بشأن هونزون وفريق أكالا، يجب أن يواجه pUSD من بولكادوت أيضًا الشكوك من المجتمع. أحد الأسباب الرئيسية هو هيكل أن DOT يُستخدم فقط كضمان.
على الرغم من أن نسبة الرهن العقاري المفرطة لا تزال غير واضحة، إلا أن هذا قد يؤدي إلى سلاسل من التصفية ويخلق ضغط بيع على الرموز. على الرغم من أن نموذج pUSD أكثر أمانًا من UST الخاص بـ Terra لأنه مضمون بشكل مفرط، إلا أن الاعتماد فقط على DOT كأصل مضمون قد أدى إلى مخاطر كبيرة.
في السابق، بدأ DAI من MakerDAO أيضًا بضمان الأصول المتمثلة في ETH. ومع ذلك، حاليًا، يدعم MakerDAO Multi-Collateral DAI (MCD)، مما يسمح للمستخدمين بضمان DAI باستخدام ETH و WBTC و LINK و UNI و stETH وحتى الأصول الحقيقية (RWAs) مثل سندات الخزانة الأمريكية.
علق أحد المستخدمين على X: “مضمون فقط بواسطة DOT، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تفعيل سلاسل التصفية ويخلق ضغط بيع إضافي على الرمز. تذكر حدث انخفاض قيمة DAI الشهير في عام 2020، مما أجبر MakerDAO على تنويع الأصول المضمونة.”
بالإضافة إلى ذلك، أشار مستخدم آخر على X إلى أن نظام Polkadot البيئي لديه حلول متقدمة مثل HOLLAR. يقوم Runtime Hydration ببناء هذه العملة المستقرة، مع تحسينها لتطبيقات السلاسل وتحديدها على أنها تتفوق على بنية aUSD القديمة. لذلك، يجادل الكثيرون بأنه بدلاً من تكرار نموذج EVM “العادي”، يجب على Polkadot الاستفادة من نقاط قوته الفريدة، ومن ثم إنشاء حل مستقر وآمن يستحق إمكانيات النظام البيئي.
الاستنتاج
pUSD بالتأكيد هو خطوة استراتيجية من بولكادوت تهدف إلى فتح إمكانيات DeFi. إذا أثبت pUSD أمانه وحصل على قبول واسع في النظام البيئي، فقد يجلب فوائد كبيرة. ومع ذلك، لا يزال شبح فشل aUSD يثير الشكوك في المجتمع.
لتجنب تكرار الأخطاء المماثلة، يحتاج بولكادوت إلى بذل جهد لتبديد المخاوف الموجودة. إن حقيقة أن إجمالي عرض DOT محدود بـ 2.1 مليار، كما تم الإبلاغ عنه من قبل BeInCrypto، قد تساهم في تعزيز تطوير النظام البيئي.
أو غي او
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
