العنوان الأصلي: اقتصاد الثقة الجديد لـ Worldcoin
المؤلف الأصلي: Thejaswini M A، شبكة Buttercup
الترجمة الأصلية: لوك، مارس كابيتال
اقتصاد الثقة الجديد لورلد كوين
في الآونة الأخيرة، كنت أفكر في الثقة. ليست تلك المفاهيم الفلسفية المجردة، بل الثقة الحقيقية في الحياة اليومية. على سبيل المثال، عندما تلتقط الهاتف، هل ستشك في صوت والدتك الذي تسمعه، هل هو مزيف تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي (deepfake) الذي يحاول خداعك لسرقة أموالك؟ على سبيل المثال، عندما تتصفح تويتر، لا يمكنك التمييز بين أي الحسابات هي حسابات بشرية حقيقية وأيها هي روبوتات مصممة بعناية لزيادة الأعداد.
كيف عرفت أنني إنسان؟
في هذه اللحظة، أنت تقرأ هذه المقالة، ومن الطبيعي أن تفترض أن هذه الكلمات كتبها إنسان حقيقي. ولكن ماذا لو أخبرتك أن أكثر من نصف المحتوى الذي تتفاعل معه عبر الإنترنت لم يعد من إنتاج البشر؟ 51% من حركة الإنترنت هي روبوتات؟ عندما تتجادل مع شخص ما على تويتر، هناك احتمال بنسبة 50% أنك تصرخ في خوارزمية؟
ربما أفرطت في التفكير، لكن الإنترنت الذي كان يهدف في الأصل إلى ربط البشر، أصبح الآن ملوثًا بالروبوتات إلى درجة أن “كونك إنسانًا” أصبح سمة بدلاً من كونه حالة افتراضية. سام ألتمان يدرك ذلك جيدًا. فهو مؤسس الذكاء الاصطناعي الذي يسبب هذه المشكلة، وفي الوقت نفسه، يبني البنية التحتية التي يعتقد أنها يمكن أن تحل هذه المشكلة.
حجم المشكلة وعمق تهديد التزوير
أنا لست أمزح، فمشكلة الروبوتات موجودة بالفعل، وهي ضخمة للغاية. وفقًا لتقرير Imperva عن الروبوتات الخبيثة لعام 2025، تشكل الروبوتات حاليًا 51٪ من جميع حركة المرور على الشبكة. هذه هي المرة الأولى منذ عشر سنوات التي تتجاوز فيها حركة المرور الآلية الأنشطة التي ينشئها البشر. تمثل الروبوتات الخبيثة وحدها 37٪ من جميع حركة الإنترنت.
في سلسلة الكتل، تكون هذه المشكلة أكثر تعقيدًا. تصل نسبة المعاملات الآلية إلى 80%، والآن تهيمن الوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلون (وليس فقط روبوتات التداول الموجهة من قبل البشر) على هذا النشاط الآلي، حيث يقررون بأنفسهم متى يشترون ويبيعون وينفذون المعاملات. خلال ذروة الازدحام في الشبكة، يمكن أن تؤدي المعاملات المدفوعة بالروبوتات إلى رفع رسوم الغاز إلى مئات الدولارات لكل معاملة، مما يستبعد فعليًا المستخدمين البشريين.
زادت حالات الاحتيال باستخدام التزييف العميق في منطقة أمريكا الشمالية بنسبة 1,740% بين عامي 2022 و2023. فقط في الربع الأول من عام 2025، تجاوزت الخسائر الاقتصادية الناتجة عن الاحتيال المدعوم بالذكاء الاصطناعي 200 مليون دولار. ومن المتوقع أن يرتفع عدد الوثائق المزيفة بشكل كبير من 500,000 في عام 2023 إلى 8,000,000 في عام 2025.
صوتك، وجهك، أسلوب كتابتك، كل هذا يمكن نسخه وتسليحه. أنظمة التحقق التي كنا نثق بها؟ رموز CAPTCHA؟ التعرف على الوجه؟ إنها تفشل. ChatGPT يحل فحص “لست روبوتًا” لديك بشكل أسرع بكثير مما يمكنني أو يمكنك.
تعرف على “Orb”: ولادة هوية العالم
كرة فضية بحجم كرة السلة. تبدو وكأنها أداة من أفلام الخيال العلمي. عندما تميل للأمام وتنظر إلى عدستها، ستقوم بمسح قزحية عينك. نمط عينيك - الفريد مثل بصمات الأصابع، لكنه أصعب في التزوير - يتم تحويله إلى قيمة تجزئة مشفرة. لقد وعدوا بأن الصورة الأصلية ستُحذف على الفور.
مبروك لك. أنت الآن شخص موثوق به. لديك World ID.
هذا هو مشروع آخر مهم لـ Sam Altman: Worldcoin. لقد تم التحقق من 16.9 مليون شخص في 160 دولة حول العالم. تمتلك World App 34 مليون مستخدم. هذه التقنية حقاً مثيرة للإعجاب. معدل الخطأ في المطابقة (False Match Rate) أقل من 10−16، مما يعني أنها يمكن أن تميز بدقة قريبة من الكمال بين مليارات الأشخاص.
“حمى استخراج قزحية العين في وول ستريت”
عملة WLD، التي كان من المفترض أن تصبح عملة “اقتصاد الإنسان المجرب”، قد انخفضت الآن بنسبة 89% من ذروتها التاريخية. بعد أن وصلت إلى 11.74 دولار في مارس 2024، فإن سعرها الحالي هو 1.24 دولار، لكنها لا تزال تحتفظ بقيمة سوقية تبلغ 2.65 مليار دولار، وتحتل المرتبة 59 على CoinGecko. تشير حركة التداول الشهرية البالغة 7.92 مليار دولار إلى نشاط سوق ملحوظ.
إذن، لماذا أصبح الجميع متحمسًا فجأة مرة أخرى؟
السبب هو Eightco Holdings. كانت هذه الشركة حتى الأمس شركة تدير مخزون التجارة الإلكترونية. لم يهتم بها أحد. كانت قيمة أسهمها 1.45 دولار. ثم أعلنوا عن إنفاق 250 مليون دولار لشراء Worldcoin. استراتيجيتهم بالكامل الآن تدور حول تجميع رموز WLD والحصول بشكل غير مباشر على الوصول إلى الهويات البشرية المعتمدة.
ارتفعت هذه السهم إلى $45.08. في يوم تداول واحد في 8 سبتمبر ، ارتفعت بشكل مذهل بنسبة 3000%.
استثمرت شركة BitMine Immersion Technologies، أكبر حائز على Ethereum في العالم، على الفور 20 مليون دولار لشراء 13.7 مليون سهم. انضم دان إيفس من Wedbush Securities كرئيس، قائلاً إن هذه هي “الخطوة التالية في ثورة الذكاء الاصطناعي المتعلقة بالتحقق من الهوية”.
إذا كنت تتابع دائمًا ضجة شركة الأصول الرقمية (DATCO) ، فإن هذا السيناريو سيكون مألوفًا.
تراهن Eightco على أن نفس السيناريو سيحدث مع الهوية البشرية المعتمدة. مع تزايد صعوبة تمييز الذكاء الاصطناعي عن البشر، أصبحت إثبات الشخصية (proof-of-personhood) أحد الأصول الرقمية الأساسية. إنهم يجمعون رموز WLD. يتم تداول الأسهم بزيادة عن قيمتها. إنهم يصدرون المزيد من الأسهم. إنهم يشترون المزيد من الرموز. هذه هي استراتيجية التمويل لـ “البشر المعتمدين”.
ومع ذلك، هناك فرق أساسي هنا. البيتكوين هو الذهب الرقمي - خامد، لا يمكن مصادرته، محدود. وورلد كوين هو هوية رقمية، وهي شخصية، قابلة للإلغاء، ومربوطة بشبكية عينك.
واحد هو السلعة (commodity). الآخر هو… أنت.
عندما تنظر بعناية إلى هذه الصفقة من Eightco، يبدو أن شكوك المنظمين أكثر منطقية. الزيادة بنسبة 3000% هي جنون مضاربات، وليست اعتمادًا عضويًا على بنية “إثبات الشخصية”.
إذا انخفض WLD أكثر ، فسوف ينهار كل حجة Eightco. الدول تمنع Worldcoin ، وإذا استمر هذا الاتجاه ، ستصبح هذه الرموز عديمة القيمة. إذا تبخرت علاوة الأسهم كما هو الحال مع عشرات الشركات الصغيرة في مجال التمويل المشفر ، فلن يتمكنوا من جمع المزيد من الأموال دون التخفيف الكبير لحقوق الملكية.
يجب على Eightco إدارة خزينة مالية لـ Worldcoin بينما تواصل تشغيل أعمال مخزون التجارة الإلكترونية الخاصة بها. هذه المهمة المزدوجة نادرا ما تنجح. في النهاية، ستفشل في كلا الجانبين.
لماذا تعارض الهيئات التنظيمية العالمية بشكل جماعي
كينيا لا تريد Worldcoin. إسبانيا أيضاً لا تريد. البرازيل، ألمانيا، هونغ كونغ، البرتغال، إندونيسيا أو كولومبيا لا يريدون أيضاً. كانت ردود الفعل التنظيمية سريعة وعنيفة، لكن لماذا؟
كينيا: حكم بأنه غير قانوني، وأمر بحذف جميع البيانات البيومترية، وأشار إلى أن دفع الأشخاص بالعملات المشفرة هو موافقة قسرية.
إسبانيا: يحظر جمع بيانات القُصَّر دون وجود شفافية أو آلية للخروج.
البرازيل: حظر شامل، غرامة يومية بقيمة 8,800 دولار. تعويض العملة المشفرة أضر بالموافقة الفعالة.
ألمانيا: تطلب حذف البيانات التي تم جمعها “بدون أساس قانوني كاف” وفقًا للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
هونغ كونغ: تم الحظر بسبب المراقبة المفرطة، خاصة عند النظر في خطة الاحتفاظ بصور قزحية العين لمدة تصل إلى عشر سنوات.
البرتغال: تم تعليق 90 يومًا بسبب نقص المعلومات والموافقة.
إندونيسيا: تم التعليق بسبب أنشطة مشبوهة وانتهاكات التسجيل.
كولومبيا: قيد التحقيق، تم تحذير المواطنين من تجنب المشاركة.
رأت الجهات التنظيمية أن شركة ما تدفع للناس، وخاصة في الدول النامية، رموزًا مقابل مسح قزحية عيونهم. رأوا أنه يتم جمع بيانات بيومترية دائمة دون وجود إطار موافقة سليم. رأوا نظامًا قد يصبح أداة مراقبة في الأيادي الخاطئة.
بعض الاعتراضات فاتتها الفروق الدقيقة التقنية. المطالبة الألمانية بـ “حذف” رمز القزحية لا معنى له من الناحية التشفيرية. هذه الرموز هي قيم تجزئة رياضية، وليست بيانات بيومترية قابلة للاسترداد. حذفها لا “يعيد” نمط قزحية عينيك.
ولكن ماذا عن المعارضة في كينيا؟ هذه نقطة أصعب في دحضها. عندما تقدم رموز WLD ذات القيمة الحقيقية لشخص يكسب $2 يومياً، هل يُعتبر ذلك “موافقة حرة”؟ أم هو ابتزاز اقتصادي متخفٍ تحت غطاء الابتكار؟
موقفي: دعم “الهوية المتنوعة”
في هذه النقطة، أؤيد فيتاليك.
كان فيتاليك بوتيرين دائمًا من أبرز النقاد المدروسين لنظام “إثبات الشخصية” القائم على البيومترية. يعترف بأن هذه الأنظمة تعالج مشكلة حقيقية تفاقمت مع تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي، لكنه أثار مخاوف رئيسية بشأن التنفيذ.
إنه يشعر بالقلق بشكل أساسي من أن نظام “هوية واحدة لكل فرد” يحمل مخاطر تقويض الاسم المستعار (pseudonymity) ويعرض المستخدمين للضغط. كتب: “في العالم الحقيقي، عادةً ما يتطلب الاسم المستعار وجود حسابات متعددة. إذا كان معروفًا أن لكل شخص هوية واحدة فقط، فقد تُضطر إلى الكشف عنها.”
قدّم فيتاليك اقتراحه الذي يسميه “الهوية المتعددة (pluralistic identity)”: وهو نظام بيئي لهويات مت overlapping ومتنافسة، بدلاً من حل واحد مهيمن. يمكن أن يكون هذا واضحاً، مثل التحقق القائم على الشبكات الاجتماعية، حيث يأتي الثقة من مجتمعك؛ كما يمكن أن يكون ضمنياً، مثل جواز السفر الحالي، وتسجيل الدخول الاجتماعي، وأنظمة الشهادات المجمعة الأخرى.
لقد أثار حجته صدى لأنه اعترف بالتوترات الأساسية لمشروع Worldcoin. نعم، نحن بحاجة إلى طرق للتحقق من الإنسانية. نعم، إن هيمنة الروبوتات والاحتيال الناتج عن الذكاء الاصطناعي هي مشاكل حقيقية. لكن الحلول لا ينبغي أن تخلق طرقًا جديدة للمراقبة والإكراه والسيطرة.
إن متطلبات “الجوهرة” تسببت في مركزية لا مفر منها. على الرغم من الحديث عن جميع تقنيات التشفير اللامركزية وحماية الخصوصية، إلا أنك لا تزال بحاجة إلى الوصول شخصيًا إلى جهاز硬Ware خاص يتم التحكم فيه من قبل شركة واحدة. هذه هي نقطة اختناق. هذه هي فخ البيانات الحساسة، حتى لو كانت مشفرة ومجهولة الهوية.
الاعتراض الجماعي من قبل الهيئات التنظيمية العالمية هو استجابة مشروعة للمخاطر التي ينطوي عليها ترك بنية الهوية البيومترية في يد شركة خاصة، بغض النظر عن نواياها.
الاختيار في أيدينا
نعم، إثبات الهوية الشخصية أمر بالغ الأهمية. قضية الروبوتات حقيقية، وهي تتفاقم. لكن نهج Worldcoin في استخدام المسح البيومتري الشامل والأجهزة المركزية ليس هو الحل الوحيد، وقد لا يكون الحل الأفضل.
نحن بحاجة إلى أنظمة تنافسية متعددة: الإثبات الاجتماعي، نظام السمعة، دمج الرهانات الاقتصادية والتحقق من الهوية، شبكة الثقة المجتمعية، وأيضًا معرّفات لامركزية لا تتطلب أجهزة مخصصة. نهج فوضوي ومتعدد، يقاوم السيطرة من قبل أي كيان واحد.
إن خطر Worldcoin لا يكمن في فشله. الخطر يكمن في نجاحه المفرط، بحيث يصبح مهيمنًا للغاية، ونستيقظ لنجد أن الوصول إلى الخدمات الرقمية الأساسية يتطلب منا تسليم بياناتنا البيومترية إلى طبقة هوية مؤسسية. حتى لو حلّت مشكلة الروبوتات، فهذا ليس المستقبل الذي أريده.
إن الاهتمام ورأس المال المتدفقين إلى Worldcoin، وتداول Eightco، ودعم المؤسسات، كلها تعكس الطلب الحقيقي على حلول التحقق من الهوية الرقمية. لكن الطلب على الحلول لا يعني أن هذا الحل المحدد هو الصحيح.
نحن نقف عند مفترق طرق. يؤدي أحد الطريقين إلى الهوية البيومترية الشاملة التي تتحكم بها عدد قليل من الشركات. بينما يؤدي الطريق الآخر إلى نظام متنوع يتحكم فيه المستخدم ويحافظ على الخصوصية ولكنه يمكن من التحقق. الاختيار الذي نتخذه الآن سيشكل الهوية الرقمية لعقود قادمة.
أنا أراهن على التنوع. أراهن على طرق تنافسية متعددة. أراهن على أن فوضى الأنظمة المتنوعة ستتفوق على كفاءة السيطرة المركزية، في كل مرة.
لأنه بمجرد أن تسلم مسح قزحية عينيك، لن تتمكن من استعادته. في عالم مليء بالوكالات الذكية والوسائط الاصطناعية، الشيء الذي لا يمكنك تحمل فقدانه هو السيطرة على إثبات هويتك.
اليوم يكفي. نراكم الأسبوع المقبل.
قبل ذلك… ابق هادئًا، وقم بإجراء أبحاثك الخاصة (DYOR).
