اللامركزية هي الطريق للخروج من الأزمة؟ المال مجرد ستار، والهدف من رأس المال هو السيطرة على الأفكار

المال ليس فقط أداة للتداول ، ولكنه أيضا وسيلة للتحكم. لا يبحث عمالقة التكنولوجيا عن الربح ، ولكن السيطرة على الأفكار ، واللامركزية فقط هي التي يمكن أن تعكس هذا الوضع. تستند هذه المقالة إلى مقال كتبه الذكي وتم تجميعه وتجميعه ومساهمة به Foresight News. (ملخص: التحليل المفرط السيولة: الركيزة المستقبلية للامركزية ، أم فقاعة أخرى عالية التقييم؟) “اليد الخفية” ل Perp DEX: كيف يتلاعب رأس المال المركزي بالأسواق اللامركزية؟ كثيرا ما أسمع الناس يقولون ، “شركات التكنولوجيا الكبرى تطارد الأرباح فقط”. من الواضح أن الشخص الذي قال هذا لم يفهم شيئا. الحقيقة الأعمق هي أن هؤلاء العمالقة لا يطاردون الإيرادات ، بل يتحكمون في الأنماط والروايات والأفكار. قال برنارد أرنوت ، أحد أغنى الرجال في العالم ، ذات مرة: “أنا الآن مدون بملياري دولار ، وهو أكثر سلاما مما كان عليه عندما كنت مدينا ب 50000 دولار”. بالنسبة لهم ، المال ليس غاية في حد ذاته ، ولكنه أداة. إذا خسرت الشركة أموالا كل عام ، لكنها اكتسبت سيطرة مباشرة على مستخدميها ، بما في ذلك خياراتهم وقيمهم ومعتقداتهم ، فهذا ليس فشلا على الإطلاق. يمكن أن يحقق ربحا جيدا من “التحكم” الوحيد المهم حقا. سراب المال نحن الوحيدون الذين ما زالوا يرون المال كهدف نهائي. ولكن على مستوى أعلى ، فإن المال ليس أكثر من أداة. بتعبير أدق ، أداة تحكم. المال لا يلعب هذا الدور دائما. في شكلها المبكر ، كانت مجرد وسيلة لتبادل الفواكه والخضروات والبضائع. ثم هناك الملح والتوابل التي يسهل استبدالها. في وقت لاحق جاءت المعادن الثمينة والعملات الفضية والعملات الذهبية ، والتي كان لها قيمة حقيقية بسبب ندرتها وفائدتها. حتى ذلك الحين ، كان المال يمثل قيمة حقيقية. ولكن بعد ذلك ننتقل إلى النقود الورقية ، التي ليس لها قيمة جوهرية في حد ذاتها. في وقت لاحق ، انتقلت إلى شيء أكثر تجريدا: العملة الرقمية ، والبيانات التي تظهر على الشاشة ، والتي يمكن طباعتها بلا حدود بنقرة واحدة. يمنح هذا الشكل الأخير أولئك الذين يتحكمون في إنشائه وصولا مجانيا إلى الموارد الحقيقية مثل الماء والغذاء والأرض والآن حتى الوقت والعقل البشري. لذلك عندما تخسر الشركة أموالا على الكتب ، لكنها تجذب انتباهك وأفكارك وأفعالك ، فإنها لا تخسر شيئا. إنها مبادلة أموال كاذبة بموارد بشرية حقيقية. البيانات تدور حول التحكم ، وليس فقط الربح ، والحق يقال ، فالأرقام الكامنة وراء OpenAI و Google و Anthropic مجنونة. ولكن الأمر الأكثر جنونا هو أن هذه الأرقام لا معنى لها إذا كان الهدف هو الربح. إنها منطقية فقط إذا كان الهدف هو المهيمن. حققت OpenAI ما يقرب من 4.3 مليار دولار من الإيرادات في النصف الأول من عام 2025 ، بمعدل تشغيل سنوي قدره 10 مليارات دولار. يبدو مربحا بالنسبة لك؟ لكنها أحرقت 2.5 مليار دولار في نفس الفترة. مقابل كل دولار يجنيه ، يكلف 1.60 دولار. كما جمعت 8.3 مليار دولار إضافية من رأس المال ، وربما تتوسع إلى 40 مليار دولار. يعرف المستثمرون أنها ليست مربحة ، لكنهم لا يهتمون. لماذا؟ لأن الهدف ليس عوائد قصيرة الأجل ، ولكن قفل طبقة الذكاء الاصطناعي في العالم داخل نظام OpenAI البيئي. حتى أن OpenAI وقعت صفقة بمليارات الدولارات مع AMD ، ليس فقط لشراء الرقائق ، ولكن أيضا لضمان إمداد وحدة معالجة الرسومات على المدى الطويل ، وحتى الاستحواذ على ما يصل إلى 10٪ من AMD. هذه هي الهيمنة الرأسية ، والتحكم في قوة الحوسبة الخام التي يعتمد عليها كل الذكاء الاصطناعي في المستقبل. في حالة الذكاء الاصطناعي ، تهيمن 3 أو 4 شركات فقط تماما على التدريب النموذجي. يتطلب بناء هذه النماذج مئات الملايين أو حتى مليارات الدولارات من قوة الحوسبة والبيانات. لا يمكن للاعبين الصغار المنافسة ، مما يمنح هؤلاء العمالقة تأثيرا غير متناسب على كيفية “تفكير” كل الذكاء الاصطناعي و “تحدثه”. يسمي @MTorygreen هذا ثقافة أحادية الذكاء الاصطناعي: “عندما يستخدم الجميع نفس النماذج القليلة ، يتقارب المحتوى عبر الإنترنت مع نفس النغمة والأسلوب والمنظور”. بالإضافة إلى تصفية التنوع ، يخلق النظام طريقة واحدة للتفكير. يبدو أنهم لا يريدون أن يفكر الناس بأنفسهم ، ولا يريدون أن يكون لدى الناس أفكار شخصية أو آراء مستقلة. يريدون منك أن تتبع السرد وأن تكون مثل خروف سهل الانقياد. عندما تتحكم في النموذج ، فإنك تتحكم في الأصوات التي يتم تضخيمها ، والأصوات التي تختفي ، والأفكار التي تصبح “حقائق”. لا تحتاج حتى إلى حظر الكلام ، والعديد من الأفكار لا تظهر أبدا لأن مجموعات البيانات ومرشحات النماذج تمسحها قبل ولادتها. كيف تشكل التكنولوجيا ما نراه ونفكر فيه ونؤمن به نظرا لأن معظم الخدمات الرقمية تعتمد على نفس نموذج الأقلية ، تصبح المحادثة عبر الإنترنت بأكملها متجانسة. بدأت النغمة والحجج وحتى ما هو “مقبول” تتطابق مع القيم المشفرة من قبل هذه الشركات. إذا تم تحسين النموذج على أنه “آمن” أو “يتجنب المخاطرة” أو “صحيحا سياسيا” ، تخفيف الأصوات المنشقة أو النغمات غير التقليدية أو تطهيرها أو إزالتها تماما. هذه مراجعة ناعمة للتصميم. يشرح توري جرين تماما أننا لم نعد نتفاعل مع إنترنت فوضوي وجامح ، ولكن “غرفة صدى تعكس ردود موافقة الشركات”. لا يستطيع المطورون الصغار الذين يحاولون تقديم لغات جديدة أو وجهات نظر الأقليات أو الفروق الثقافية الدقيقة الوصول إلى نفس قوة الحوسبة أو البيانات أو القوة المالية. باختصار ، ليس لديهم إمكانية الوصول إلى أموال غير محدودة مطبوعة من فراغ. العالم الذي ينتهي بنا المطاف فيه ليس عالما من الأفكار العديدة ، ولكنه عالم من العديد من المرايا التي تعكس نفس الفكرة. السبيل الوحيد للخروج هو الذكاء الاصطناعي اللامركزي إذا كانت المشكلة هي التحكم المركزي في النماذج وقوة الحوسبة والبيانات ، فيجب على الحل عكسها. السبيل الوحيد للخروج هو اللامركزية ، بما في ذلك اللامركزية في قوة الحوسبة والنماذج والحوكمة. تخيل شبكة من وحدات معالجة الرسومات منتشرة عبر آلاف المساهمين ، بدلا من التحكم فيها من قبل أي سحابة أو شركة واحدة. تقوم مشاريع مثل @ionet بالفعل ببناء هذه الرؤية ، حيث يشارك المجتمع موارد الحوسبة للمطورين المستقلين لاستخدامها. بدلا من الاعتماد على “نموذج واحد يناسب الجميع” العملاق، يمكن لكل مجتمع وثقافة ولغة تدريب نموذجه الخاص ليعكس قيمه ونظرته للعالم. يجادل توري جرين بذلك بالضبط ، ويجادل من أجل الآلاف من النماذج الفريدة التي يحركها المجتمع ، بدلا من ثقافة الذكاء الاصطناعي الأحادي. ستكون نماذج المجتمع هذه شفافة وقابلة للتدقيق ويحكمها المستخدمون أنفسهم ، بحيث لا يمكن إخفاء التحيز والرقابة في الصندوق الأسود للمؤسسة. بالطبع ، الأمر ليس بالأمر السهل. يتطلب التنافس مع هؤلاء العمالقة الوصول إلى نفس الموارد دون دعم من رأس المال غير المحدود ، وهو أمر يكاد يكون مستحيلا. لكن هناك قوة أخرى ، وهي الصحوة الجماعية. إذا فهم عدد كاف من الناس ما هو على المحك وتوحيد مواردهم الأصيلة وطاقتهم وإبداعهم وروحهم التعاونية ، فيمكنهم بناء شيء أكبر من المال. إنه صعب ، نعم. لكن هذا ضروري. لأنه إذا لم نفعل ذلك ، فإن هذا النظام سيزداد سوءا ، ويستنزف المزيد والمزيد من الموارد الحقيقية في العالم. لقد وصلنا إلى نقطة يتم فيها امتصاص إرادتنا الحرة وخيالنا. إذا لم نقاتل الآن ، فما هو المورد التالي الذي سيأخذونه؟ تقارير ذات صلة بعد خفض سعر الفائدة ، ارتفعت منصة العقود اللامركزية بشكل حاد “وصلت HYPE إلى مستوى مرتفع جديد” ، دفعت تشيكوسلوفاكيا ASTER أيضا ارتفعت 0G Binance بأكثر من 500٪: استراتيجية المسار المزدوج لبناء الجيل القادم من البنية التحتية الذكاء الاصطناعي اللامركزية اللامركزية تخترق الحكومة …

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت