الرجل وراء Hyperliquid ، كان متدربًا في حاضنة Binance Labs قبل 7 سنوات.

المؤلف: ديفيد، شين تشاو تك فلو

ماذا يمكن أن يتغير في 7 سنوات؟

في عالم التشفير، يمكن أن تجعل سبع سنوات شابًا يقف في صورة جماعية مع Binance Labs يصبح منافسًا يجب على Binance مواجهته.

مؤخراً، أثارت هذه الصورة القديمة المدفونة منذ فترة طويلة نقاشاً حماسياً على وسائل التواصل الاجتماعي.

!

بالنظر إلى الصورة فقط، قد تعتقد أن هذه مجرد صورة عادية أصدرتها YZi Labs( (في الأصل Binance Lab) في عام 2018، تتعلق بدعوة رئيس حاضنة رأس المال الاستثماري الشهيرة Y Combinator، غاري تان، لتقديم دروس وإرشادات لمؤسسي المشاريع الجديدة في برنامج تربية BUIDLers.

الشخص الذي يرتدي الملابس السوداء في مركز الصورة هو غاري، لكن النقطة المهمة هي خلفه:

هذا الشاب الذي يرتدي نظارات ويضع سترة فاتحة اللون، ويبدو على وجهه بعض الخجل، يشبه كثيرًا مؤسس Hyperliquid الحالي جيف يان. إذا قمنا بتكبير هذه الصورة قليلاً وقارناها بصور جيف الحديثة التي تم نشرها، فإنه من حيث الملامح يبدو متشابهًا جدًا.

!

نظرًا لمكانة Hyperliquid الحالية في مجال Perp DEX ، حيث تتجاوز أحجام التداول اليومية عشرات المليارات من الدولارات ، فقد أصبحت إلى حد ما منافسًا مباشراً لعمليات عقود Binance ، لذا فإن معنى هذه الصورة ليس مجرد “أثر” بسيط.

انفجر قسم التعليقات بسرعة.

يسأل العديد من الناس @ Jeff حساب chameleon_jeff عما إذا كان نفس الشخص، وهناك جزء من الآراء يشير إلى أن Binance قد تكون قد رعت بشكل غير متعمد منافسًا.

على أي حال، إذا كانت الصورة صحيحة، فإن مؤسساً تقنياً قد حقق تحولاً من متعلم في حاضنة إلى مت challenger عملاق خلال سبع سنوات هو في حد ذاته نموذج يستحق التحليل.

في السنوات الأولى كنت أعمل في سوق التنبؤات، كان جيف في الطليعة N من النسخ

الصورة أعلاه حول جيف ليست مجرد شائعات؛ الدليل الأقوى يأتي من السجلات الرسمية لـ Binance Labs.

في المقالة التي نشرها على Medium ، ظهرت مشروع يسمى Deaux في قائمة مشاريع الحضانة للموسم الأول لعام 2019 ، وكان مؤسسها هو جيف يان.

!

ما هو Deaux؟ ببساطة، إنه منصة سوق توقعات لامركزية.

من الوصف في ذلك الوقت، ما كان يريد فعله Deaux هو:

يمكن لأي شخص إنشاء أحداث توقعات على السلسلة، حيث يمكن للمستخدمين المراهنة على هذه الأحداث، ويتم تحديد الأسعار من خلال العرض والطلب في السوق. يعتمد على بنية مختلطة، حيث يتم تنفيذ مطابقة الطلبات خارج السلسلة، ويتم تنفيذ التسوية النهائية على السلسلة.

كان هذا التصميم متقدماً جداً في عام 2018، حيث يتطلب الأداء واللامركزية، لتوفير بنية تحتية مشفرة لسوق التنبؤ.

!

نعم، هذا هو بالضبط ما تفعله Polymarket اليوم. من هذا المنظور، يمكن القول إن جيف قد تقدم بالفعل على N إصدار.

هذا ليس مجاملة من شخص يتحدث بعد الحدث. من المعلومات العامة التي لا تزال يمكن العثور عليها، تركز فلسفة تصميم Deaux على الدمج بين السلاسل/الخارجية، مطابقة الطلبات عالية الأداء، والتسوية اللامركزية، مما يشبه إلى حد ما Hyperliquid اليوم.

شاهد جيف الاتجاه الصحيح وصمم خطة معقولة، لكن Deaux لم تتمكن من الإقلاع. موقعها الإلكتروني الآن معطل، وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها توقفت عند عام 2019.

قد تكون تكلفة التقدم بعشر خطوات هي عدم التوقيت المناسب.

سوق الكريبتو في عام 2018 كان قد انخفض للتو من ذروة السوق الصاعدة إلى فصل الشتاء، وكان المستخدمون يهتمون متى ستتزايد أسعار العملات، وليس كيفية تحقيق الأرباح من خلال توقع السوق على السلسلة. والأهم من ذلك، كانت البنية التحتية للعملات المشفرة في ذلك الوقت، مثل أداء السلاسل العامة، وتجربة المحفظة، وتعليم المستخدمين، لا تزال غير ناضجة بما فيه الكفاية.

منتج يحتاج إلى تداول متكرر ويكون حساسًا لتأخير، من الصعب توفير تجربة سلسة في ظل الظروف التقنية في ذلك الوقت.

لكن عدم نجاح المشروع لا يعني الفشل. في حوالي عام 2020، أسس جيف Chameleon Trading، وهو ما كان بمثابة الأساس لـ Hyperliquid. سواء كانت أسواق توقعات أو تداول مشتقات، فإنها في جوهرها لعبة “مطابقة الطلبات + إدارة المخاطر”.

في هذه المرة، استهدف عقود المشتقات الدائمة، وهو سوق أكثر نضجًا وطلبًا أكثر صلابة ووضوحًا للمستخدمين.

وفي نفس الوقت، كانت التوقيت مثاليًا. انهار FTX في عام 2022، وانخفضت ثقة السوق في البورصات المركزية إلى أدنى مستوى، مما أدى إلى إشعال الطلب على التداولات اللامركزية.

لكن جيف لم يسلك طريق نسخ Uniswap أو نسخ dYdX القديمة، بل اختار طريقًا أصعب لكنه أكثر شمولاً، وهو إنشاء سلسلة L1 الخاصة به.

في الوقت نفسه، لا تعتمد على مزودي السيولة الخارجيين، بل من خلال آلية HLP (موفر السيولة هايبرليكويد) تتيح للمستخدمين المشاركة مباشرة في صنع السوق. والأكثر جرأة، أنها تعتمد نموذج عدم فرض رسوم، وتعتمد على اقتصاد الرموز والنمو البيئي لدعم العمليات.

من Deaux إلى Hyperliquid، يمكنك رؤية اتساق جيف في المشاريع: جميعها تتميز بالاختلاط بين السلاسل/الخارج عن السلاسل، دفتر طلبات عالي الأداء، وتسوية لامركزية.

فقط هذه المرة، اختار المسار الصحيح، وضغط على اللحظة المناسبة.

مؤسس مختفي

من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن النقاش حول تلك الصورة على X أصبح أكثر حيوية، إلا أن جيف نفسه لم يعلق على ذلك مطلقًا.

عند تصفح حساب Hyperliquid على تويتر، بالكاد سترى صورًا شخصية لجيف أو مشاركات عن حياته، فقط تحديثات المنتجات، الوثائق التقنية، وأحيانًا بعض الميمات؛

أما حساب جيف نفسه، فيشارك قليلاً في بناء الهوية الشخصية، ويركز أكثر على الحديث عن المنتجات والتحسينات، بالإضافة إلى آرائه حول السوق. آخر تغريدة له، كانت في 23 سبتمبر.

يبدو أن هذا الأسلوب المنخفض نسبياً لا يتماشى مع الإيقاع الذي يؤكد عليه قطاع التشفير في التسويق القوي وجذب الانتباه. يحرص معظم المؤسسين على المشاركة في AMA والبودكاست والظهور في المؤتمرات، مما يجعل الهوية الشخصية جزءاً من المشروع.

لكن يبدو أن جيف يتبع مسارًا آخر، مختبئًا وراء الشيفرة والمنتجات، ويرد على الشكوك من خلال حجم التداول ونمو المستخدمين. ربما يكون هذا أحد الأسباب التي جعلته ينتقل من حاضنة Binance Labs إلى حيث هو اليوم، حيث لا يهتم كثيرًا بالضجيج الخارجي، ويركز على إنتاج منتجات متماسكة.

!

من متدرب إلى منافس

من متدرب في حاضنة عام 2018 إلى لاعب رئيسي في DEX لعقود الفروقات الدائمة في عام 2025، فإن الصور القديمة المتعلقة بجيف تثير النقاش ببساطة لأن الجميع يتأمل في إصرار جيف، وكذلك المشاريع التي احتضنتها Binance Labs في ذلك الوقت، والتي قد أصبحت الآن منافسة لها.

!

من وجهة نظر المتفرجين، هل تعتقد أن هذا يعني أن Binance تقوم بتربية نمر ليكون خطرًا في المستقبل؟

تروج صناعة التشفير دائمًا للثورة الهامشية والابتكار المفتوح، كانت Binance Labs السابقة تشبه أكثر حاضنة شاملة، تختار الانفتاح بدلاً من السيطرة.

يمكن أن يكون من الأسهل فهم هذه المسألة إذا قارنّا الحاضنة بصالة الفنون القتالية:

المعلم يعلمك فنون القتال، لكن لا يمكنك أن تطلب منه أن تتبعه إلى الأبد. يمكنك أن تخرج لتفتح صالتك الخاصة، وحتى تتحدى المعلم. من الصعب أن تقول إن هذا “خيانة”، بل يشبه أكثر نوعًا من الإرث.

إذا كانت Binance Labs تستثمر فقط في المشاريع “غير التنافسية”، أو كانت قلقة من أن مؤسسي المشاريع الحاضنة سيحققون نجاحًا أكبر، فهل يمكن أن تُسمى حاضنة بعد ذلك؟

لذا، لا يمكن للحاضنات أن تطلب الولاء.

من ناحية أخرى، قد تكون Binance Labs قد استثمرت في الشخص المناسب، وهو مؤسس لديه إمكانيات، حتى لو كانت المنتجات التي أنشأها هذا المؤسس لاحقًا تنافس الشركة الأم.

من منظور بعيد المدى، فإن Binance كعملاق في الصناعة، قيمتها ليست فقط في مقدار المال الذي تكسبه، بل تشمل أيضًا تعزيز ازدهار النظام الإيكولوجي للعملات المشفرة بشكل عام. إذا توقفت Binance عن احتضان المشاريع بسبب “احتمالية培养 المنافسين”، فسيكون ذلك قصير النظر حقًا.

الأهم من ذلك، قد تكون المنافسة في الصناعة وفيما يتعلق باللاعبين إيجابية.

صعود Hyperliquid يجبر البورصات الأخرى على تحسين تجربة المنتج وهيكل الرسوم والشفافية وحتى تأثير الثروة بشكل مستمر.

لدى المستخدمين المزيد من الخيارات للتصويت بأقدامهم.

من ناحية معينة، فإن ما يقوم به جيف هو نفس المنطق الذي تحدى به باينانس البورصات التقليدية في ذلك الوقت:

إعادة تعريف “كيف يجب أن يكون تبادل” باستخدام منتجات أفضل. ولكن هذه المرة، أصبح الهدف من التحدي هو Binance نفسها بدلاً من Coinbase وBitfinex.

ماذا يمكن أن نتعلم من هذه الحادثة؟

قد تكون الرسالة الحقيقية في هذه القصة ليست “بينانس قامت بتربية منافس” كدراما سطحية، بل شيء أعمق من ذلك:

المعرفة يمكن أن تنتشر، والمواهب يمكن أن تتدفق، والمنافسة يمكن أن تحدث، ومن الأفضل أن يستفيد الجميع من النظام البيئي للعملات المشفرة.