@YBSBarker يقوم بتوظيف متدربين في تطوير الواجهة الأمامية والخلفية، في شنتشن، للتواصل يرجى إرسال رسالة خاصة.
نشأت نظرية العشوائية من القمار، وكانت الهندسة منذ البداية أقصر بثلاث درجات عن الحكماء اليونانيين.
تُعتبر تعبيرات عدم اليقين الكمي موضوعًا أصليًا في نظرية الاحتمالات، وهذا هو أكبر الفرق بين أسواق التنبؤ والكازينوهات. إذا نظرت إلى وثائق PolyMarket، فإن حجتهم تشير إلى وجود عمولة للمنزل (House) في الكازينوهات، ومن منظور قانون الأعداد الكبيرة، فإن أي شخص يقامر لفترة طويلة سيخسر حتمًا.
سوق التنبؤ هو لعبة ثنائية الاتجاه لـ PVP، لا تتقاضى Polymarket أي رسوم على إيداع وسحب المستخدمين، ولا تأخذ أي عمولة من الطلبات، مما يتجنب تمامًا أي تأثير على العشوائية.
لا يزال غير كافٍ، لا تكفي PVP لجعل سعر السوق = الاحتمال، نحتاج أيضًا إلى التوقع، فقط العائد المتوقع الكمي يمكن أن يغطي تكاليف المضاربة، ويمكن أن يتخلص السوق من قيود القمار ليصبح منتجًا ماليًا خالصًا.
احتمالات الموت بسبب الترفيه
كل السلطات، السياسة، والأخبار ليست سوى مكاسب وخسائر رقمية.
إن الاحتكار للمعلومات لا يتحقق من خلال إخفاء مصادر الأخبار، بل من خلال احتكار قنواتها.
تعود أصول الصحافة الحديثة إلى الرقابة على الأخبار خلال الحرب العالمية الثانية، حيث جعل شلروم علم الاتصال مجالًا مستقلًا، مضيفًا الأساليب النوعية والكمية من علم الاجتماع والإحصاء، وأصبح الاحتراف الصحفي هو الأساس الذي لا يمكن المساس به في المجال.
في الوقت نفسه، مع استمرار توسيع قاعدة الناخبين (النساء، السود، الشباب)، بدأت استطلاعات الرأي تؤثر حقًا على مستقبل الشخصيات السياسية، وأصبح استنتاج ميول الناخبين بشكل عام من عينة صغيرة من البيانات سلوكًا مربحًا تجاريًا، تحتاجه وسائل الإعلام، وتحتاجه الأحزاب السياسية، وحتى الخصوم.
ومع ذلك، سواء كانت استطلاعات الرأي أو الأخبار، فقد كانت لفترة طويلة نموذج عمل B2B، حيث تبيع وسائل الإعلام انتباه المستخدمين/الجمهور إلى الشركات، أي أن المستخدمين هم مجرد حلقة في عملية البيع، ولا يمكنهم كسب المال من الوعي والتركيز المركزين، وهذا يتماشى مع الغضب تجاه المنصات اللامركزية.
انتهاك الخصوصية هو مجرد ذريعة، المفتاح هو أن المنصة لا تدفع المال.
في عام 2014 على أبعد تقدير، كانت الأوساط الأكاديمية تفكر بالفعل في كيفية دمج تقنية البلوك تشين مع أسواق التنبؤ، للتخلص من نموذج الوسطاء التقليديين في المنصات المركزية. يتذكر فيتاليك أن الجيل الأول من سوق التنبؤ Augur v1 وُلد في عام 2015، وكان تجسيدًا لهذه الأفكار.
للأسف، تم بناء ورقة بيضاء Augur v1 على سلسلة جانبية لبيتكوين، ولم تكن إثريوم في ذلك الوقت كافية لدعم تطبيقات كبيرة على السلسلة، كما أن “السعي المفرط” لـ Augur نحو اللامركزية جعله دائمًا يتجول بين جماعات صغيرة، مما حال دون تشكيل تأثيرات خارجية إيجابية، وفي النهاية أصبح غير مميز.
!
وصف الصورة: تصميم Augur v1
صورة المصدر: @AugurProject
في صيف DeFi عام 2020، بجانب DEX والإقراض، كان كل من جيف من Hyperliquid وشاين كوبلان من Polymarket يحاولون إنشاء جيل جديد من أسواق التنبؤ، مع Ethereum + L2 + مركزية الحكم، فقد جعلت التطورات التقنية الكفاءة لم تعد مشكلة، وإنما نقص الجمهور المستهلك الكافي هو ما يمثل العقبة.
عندما تأتي الأوقات، تتعاون السماء والأرض معًا.
أدت الإغلاق العالمي في عام 2020 إلى قبول الناس في جميع أنحاء العالم لأسلوب الحياة عبر الإنترنت، بما في ذلك أسواق التنبؤ؛
كأس العالم 2022، بلغت ذروة نشاط الكازينوهات العالمية، حيث بلغ حجم سوق المراهنات عبر الإنترنت 100 مليار دولار عالميًا، وجزء كبير من ذلك تم تقديمه من قبل كأس العالم؛
الانتخابات الرئاسية لعام 2024، كانت تصرفات ترامب المبالغ فيها تجعل الأحداث تتطور بشكل غير متوقع، بمستوى من الإثارة لم يسبق له مثيل، إن 1% من حركة المرور العالمية تعتبر ثروة هائلة لـ Polymarket.
بعد الانتخابات، حافظت Polymarket على حصتها في السوق في وضع مستقر من خلال التمويل المستمر، والتخفيضات المتواصلة (المجانية)، والدخول المتواصل إلى السوق الرياضية، مثلما استطاعت Hyperliquid الحفاظ على حصتها في السوق بعد إصدار العملة، وقد تجاوزت Polymarket أخطر لحظاتها.
كأس العالم 2026 القادمة هي معركة حياة أو موت تحدد ما إذا كان بإمكان Polymarket أن تنمو لتصبح عملاق السوق التنبؤات عبر الإنترنت، فعدم اليقين السياسي مرتفع للغاية، ولا يقارن بأمان الأنشطة الرياضية وعوائدها العالية.
توضيح الصورة: التنبؤ ≠ القمار مصدر الصورة: @zuoyeweb3 هنا يجب توضيح لماذا تعتبر أسواق التنبؤ فعالة، على سبيل المثال في انتخابات ترامب، فإن جميع الناخبين الأمريكيين البالغ عددهم 240 مليونًا يشكلون مساحة العينة الكلية، ولكن في الواقع، سيصوت فقط حوالي 150-160 مليون شخص (مساحة العينة الفعالة)، وفي الولايات الحمراء والزرقاء الثابتة، فإن من يقرر فعليًا من سيكون الرئيس هو عدد قليل من الولايات المتأرجحة، أما داخل الولايات المتأرجحة، فيمكن تقسيمها إلى مقاطعات متأرجحة مختلفة.
لذلك ، فإن استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة مهمة للغاية ، وستقوم وكالات استطلاعات الرأي الرئيسية مثل غالوب بتصميم أساليب عينة “علمية ومعقولة” لإجراء البحث ، لأنه من المستحيل استطلاع رأي جميع الناخبين ، ويصبح استنتاج الكل بناءً على عينة صغيرة تحديًا كبيرًا.
تكمن المفارقة هنا في أن هناك دائمًا أقلية حاسمة يمكن أن تؤثر على اختيارات الأغلبية، بينما يمكن للسوق التنبؤ أن يدرس باستمرار المعلمات المختلفة لعينة العينة، ويتبنى رهانات على احتمالات أعلى قبل حدوث النتائج الحقيقية.
بمعنى أنه ليس من الصحيح القول بأن السوق التنبؤي لديها قدرة أعلى على أخذ العينات، ولكنها تقوم بالتصحيح المستمر للمعلمات المستخرجة، حيث يتم عكس آراء أي شخص في أي وقت في الاحتمالات الحية.
بمعنى آخر، تعتبر Polymarket نوعًا من “خوارزمية التجميع”، حيث تستخرج باستمرار أكبر قيمة احتمالية من البيانات المتقطعة وتتحقق من صحة النتائج النهائية لزيادة الدقة.
الاحتمالات هي تسعير طويل / قصير ، تباين / توافق ، في سوق Polymarket ، الحدث (Event) هو الوحدة الأساسية ، بينما يتم سك كل عقد قياسي إلى 1 USDC ، حيث يتوافق Yes + No = 1 ، على سبيل المثال ، يجب أن يكون 0.5 من Yes مصحوبًا بـ 0.5 من No.
افترض أن سعر شراء أليس وبوب هو 0.1 نعم و 0.1 لا، وأن السعر الحالي في السوق هو 0.5:
• إذا كانت أليس تعتقد أن احتمال المستقبل سيتجاوز 0.5، فعند الإعلان عن النتيجة النهائية، ستربح أليس صافي 0.9U؛
• إذا كان بوب يعتقد أن احتمالية المستقبل لن تتجاوز 0.5 ويقوم ببيع الحصة، في هذه الحالة يقوم بوب بتأمين ربح قدره 0.5U مسبقًا، ويحقق صافي ربح قدره 0.4U.
بالطبع، يتطلب توليد السعر الأولي هنا وتقلب الأسعار مشاركة صناع السوق، بالإضافة إلى إذن Polymarket لفتح السوق، حيث يستخدم آلية CLOB المشابهة لـ Perp DEX، كما يدعم Polymarket أوامر الحد وغيرها من الأساليب الأكثر تعقيدًا.
آلية Polymarker ليست معقدة، حيث أن المجموع هو 1، والفارق بين السعر الحالي لـ Yes و No و 1 هو مساحة الربح الخاصة به، على سبيل المثال، تمثل 93% من الاحتمالية 0.93 Yes + 0.07 No = 1 USDC، إذا تم التحويل النهائي إلى No، فإن 0.93 تتحول إلى أرباح مفاجئة.
!
توضيح الصورة: وقت المفاجآت
صورة المصدر: @Polymarket
وبعد ذلك، يمكن الشراء/البيع في أي وقت، لتصبح جزءًا من سيولة السوق، وهو وسيلة لتسعير السوق أكثر كفاءة من “الشراء والتخلي”، بينما تُعتبر Yes/No مصدر الربح/الخسارة لبعضهم البعض، مما يجعل السوق PvP في أقصى درجاته، حيث يحتاج المنصة فقط إلى مطابقة المعاملات بشكل عادل.
بالطبع، لن أتطرق كثيرًا إلى تفاصيل مثل أوامر السوق وإغلاقها، وحوكمة الأوراق المالية، والحكم في الأحداث المثيرة للجدل، وما إلى ذلك. بوجه عام، يعتبر Polymarket منتجًا تنبؤيًا تجاريًا على الإنترنت، ولكنه ببساطة استخدم تقنية البلوكشين والعملات المستقرة، وليس له علاقة كبيرة باللامركزية.
الترفيه يخص الناس، وليس الأحداث
إن انتشار الاحتكار إلى حد كبير هو نتيجة للتآمر المتعمد بين رأس المال المنظم والعمالة المنظمة.
تتمثل الثلاثي الأساسي في Polymarket حاليًا في الانتخابات السياسية (الولايات المتحدة) ، والأحداث الإخبارية (Event) ، والرياضة. وتتنافس مع Kalshi التي تركز على الامتثال ، وتتعاون مع Robinhood و Jupiter ، وتستهدف كسب الحركة حتى بدون تحقيق الأرباح.
!
شرح الصورة: مقارنة البيانات
صورة المصدر: @poly_data
في العديد من أسواق التنبؤ الناشئة، تسعى جميعها تقريبًا لأن تصبح مثل Blur بالنسبة لـ OpenSea، من خلال جذب المشاركين الأفراد عبر توزيع متوقع، لإكمال عملية إصدار عملتها الخاصة، ولا يكاد يكون هناك إمكانية لمواجهة مباشرة مع Polymarket و Kalshi.
هذا ليس له علاقة كبيرة بالامتثال من عدمه، إن الامتثال لـ Polymarket هو مسألة سعر، بينما الامتثال لـ Hyperliquid هو المشكلة الكبيرة، فإن سيولة كلاهما ليست من نفس المستوى.
في نهاية المطاف، الانتخابات الأمريكية هي سوق نيتش مميزة أمريكية، بينما الرياضة هي السوق الجماهيري العالمي. تمثل Polymarket تفضيلات مجموعة الشباب الأمريكي، حيث لا يتجه الأفراد المجزؤون إلى نقاط الرهان، بل يكتفون بمشاهدة بث esports، لكن هذا لا يؤثر على رهاناتهم في الأحداث الرياضية.
قبل تعاون Polymarket و Kalshi مع NFL، كانت رابطة الدوري الوطني لكرة السلة 2023 قد سبقت بالتعاون مع DraftKings و FanDuel في مراهنات الرياضة، بالإضافة إلى استثمار الشركة الأم لبورصة نيويورك في Polymarket، كما بدأت FanDuel أيضًا التعاون مع CME، وقد بدأت الأموال المنظمة في اتخاذ خطوات.
إن تنفيذ الإجراءات ضد التلاعب في مباريات NBA ليس سوى ضجيج بسبب منح المحكمة العليا في عام 2018 الوضع القانوني لـ “المراهنات الرياضية”، ولا يمكن أن يعيق خطوات PL و Kalshi، وللأسف، فإن حجم المراهنات الرياضية محدود ومستقبلها غير واضح.
إن مأزق ماوتاي الشرقي مشابه، فالتوجه نحو الافتراضية والتفكيك لدى الشباب هو اتجاه لا رجعة فيه، وعلاوة على ذلك، فإن الأحداث (Event) تبدو لهم مجرد لعبة قديمة مملة، فبالإضافة إلى الإعجاب أو عدم الإعجاب بترامب، هناك فئة واسعة من الناس لا تهتم بترامب على الإطلاق.
ليس فقط في الفضاء السيبراني يدافعون عن شنغهاي معًا، بل يغني مارون الأمريكي أيضًا كلمات فيلم “جنود تحت الأرض 2”، بينما قد لا تتقاطع حياتهم الواقعية.
بعيدًا عن العواطف الجيلية، أصبحت الكازينوهات والأنشطة غير القانونية هي أقل القضايا أهمية في سوق التنبؤ، حيث أصبحت بوليماركت التي تُقدَّر قيمتها بـ 15 مليار وكالشي التي تُقدَّر قيمتها بـ 12 مليار هي أعلى التقييمات.
تستثمر رأس المال المنظم فقط في الأنشطة السياسية والإخبارية والرياضية المؤكدة، وما الذي يمكن أن يهتم به الشباب المتجمع في الفضاء السيبراني، ليكون هناك مستقبل للأسواق التنبؤية.
لا تحاول فهم جيل Z، بل اخلق مساحة لجيل Z، فالتسويق القديم سيؤدي إلى رد فعل عكسي.
العمالة المنظمة لا تقتصر بالضرورة على احتياجات القيمة الاقتصادية، أو بعبارة أخرى، ما هو أغلى شيء في القرن الحادي والعشرين؟
إنها قيمة عاطفية، وهي إسقاط للاحتياجات العاطفية للذات، مثل السعي وراء الهوية الأجنبية الذي يعد نجاحاً مفرطاً لنظام تسجيل الأسر، نجاحاً أدى ببعض الأشخاص إلى الإصابة بأعراض جانبية، ونجاح سياسة تنظيم الأسرة لا يكمن في انخفاض معدل الزواج، بل في اختيار شياو دينغ主动成为最后一代، ويعتقد أن هذا هو مقاومة وليس انصياع.
الأفراد الذين أصبحوا ذرّيين، لم يقلّ احتياجهم للعواطف الجماعية، بل نمت في الخفاء، انظر إلى المؤتمرات المملوءة، ليس ما تسمعه هو اللوحات النقاشية، بل هو التفاعل الحقيقي للأفراد الذين يعانون من الوحدة.
على مستوى العالم، الشخصيات الترفيهية الوحيدة التي يمكن أن تشجع الشباب على المشاركة الجماعية، وت投入 الجهد والمال، هي شخصيات الترفيه، وليس الأحداث الترفيهية، مثل تايلور سويفت التي اختبرت عدم الزواج مسبقاً، وإذا تم دمج Xiaohongshu و Instagram، فإن معدل التحويل سيكون بالتأكيد أفضل من تأثير ترامب.
بالإضافة إلى ذلك، خلال فترة تألق النجوم، فإن صراعاتهم اليومية هي أمر عادي، حيث يتنازع المعجبون ويتخلون عن دعمهم، تمامًا كما هو الحال مع أفلام ديزني التي تظل خالدة، يمكن للنجوم أيضًا إنشاء سوق ثانوية.
هذه ليست مجرد وهم، فقد أصبح الانغماس في التمويل الترفيهي إجماعًا عالميًا، عاصفة الأفلام تبيع قمصان، والسيد الوحش يسجل MrBeast Finance، وديونغ زيتشي تستثمر في شركات ناشئة في الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى مبيعات ميمات كاني.
هذا سيكون أكثر أمانًا من بيع NFTs من قبل المشاهير أو رفع الأسعار، الناس يقامرون على الأشخاص، حتى المعلومات الداخلية ستصبح جزءًا من السوق، لأن الشخص نفسه لديه أفكاره الخاصة، الجوهر هو أن المعجبين لا يهتمون.
حروب المعجبين بالفرق الكورية أصبحت طبيعة عادية، الأهم هو الفوز بالتأكيد، الخسائر الاقتصادية وفقدان المصالح ليست مهمة، الأهم هو تلبية القيمة العاطفية للذات. يمكن أن يكون سوق التنبؤ هو الإسقاط المالي للاقتصاد المعتمد على المعجبين.
يمكن حتى بناء استراتيجيات تحوط متقدمة بناءً على ذلك. إذا قمت بشراء “No” لفيلم ما قبل طرحه، فهذا يكون بمثابة تحوط ضد مخاطر الرأي العام لأخيك/أختك. في النهاية، ما إذا كان الفيلم جيدًا أم لا وما إذا كان يمكن كسب المال منه قد بدأ يتضح خلال عملية التصوير.
إن ترفيه المال ليس الهدف منه الترفيه، بل إنه قد أصبح مسليًا للغاية، في عالم مقسم، هناك من يحتفل بالحصول على ترخيص لسوق التوقعات، وهناك من يناقش أن سوق التوقعات ليس قمارًا، وبعض الناس يبحثون بالفعل عن أسواق جديدة.
عائلة ترامب استثمرت في Polymarket، بينما لا يزال الغرباء في حالة من الحيرة، بدلاً من ذلك، من الأفضل أن نكسب بعض المال معًا.
الخاتمة
نهاية العولمة هي فك الارتباط التدريجي للبضائع والخدمات، وقد دخلنا الآن مرحلة تجارة الخدمات. ومع ذلك، فإن الإنسان العاقل يحب الانغماس في الحشود، وإذا كانت مجرد “تحويل” الانتخابات الأمريكية إلى انتخابات تايلاندية، فلا معنى كبير لذلك، بل قد يؤدي إلى تقليص حجم السوق.
في عالم ممزق، السعي لتحقيق إجماع يمكن أن يؤدي إلى ميزات مختلفة، خاصةً بالنسبة لرواد الأعمال الصينيين. السياسة والرياضة هما اختياران عاليان المخاطر، بينما تظل العمليات تحت الأرض تواجه عقبات مستمرة. على العكس من ذلك، فإن صناعة الترفيه تعتبر نقطة دخول لتقليل المخاطر.
سيواجه CZ استجوابًا من العالم الغربي بسبب هويته الصينية، لكن على الأقل، توقع حجم مؤخرة كاردشيان بعدد البوصات لن يهدد الأمن القومي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إلى أين يجب أن يستكشف السوق التنبؤية الصينيون
من الصعب قياس قلوب الناس، آمال الصينيين في الغرب
نشأت نظرية العشوائية من القمار، وكانت الهندسة منذ البداية أقصر بثلاث درجات عن الحكماء اليونانيين.
تُعتبر تعبيرات عدم اليقين الكمي موضوعًا أصليًا في نظرية الاحتمالات، وهذا هو أكبر الفرق بين أسواق التنبؤ والكازينوهات. إذا نظرت إلى وثائق PolyMarket، فإن حجتهم تشير إلى وجود عمولة للمنزل (House) في الكازينوهات، ومن منظور قانون الأعداد الكبيرة، فإن أي شخص يقامر لفترة طويلة سيخسر حتمًا.
سوق التنبؤ هو لعبة ثنائية الاتجاه لـ PVP، لا تتقاضى Polymarket أي رسوم على إيداع وسحب المستخدمين، ولا تأخذ أي عمولة من الطلبات، مما يتجنب تمامًا أي تأثير على العشوائية.
لا يزال غير كافٍ، لا تكفي PVP لجعل سعر السوق = الاحتمال، نحتاج أيضًا إلى التوقع، فقط العائد المتوقع الكمي يمكن أن يغطي تكاليف المضاربة، ويمكن أن يتخلص السوق من قيود القمار ليصبح منتجًا ماليًا خالصًا.
احتمالات الموت بسبب الترفيه
إن الاحتكار للمعلومات لا يتحقق من خلال إخفاء مصادر الأخبار، بل من خلال احتكار قنواتها.
تعود أصول الصحافة الحديثة إلى الرقابة على الأخبار خلال الحرب العالمية الثانية، حيث جعل شلروم علم الاتصال مجالًا مستقلًا، مضيفًا الأساليب النوعية والكمية من علم الاجتماع والإحصاء، وأصبح الاحتراف الصحفي هو الأساس الذي لا يمكن المساس به في المجال.
في الوقت نفسه، مع استمرار توسيع قاعدة الناخبين (النساء، السود، الشباب)، بدأت استطلاعات الرأي تؤثر حقًا على مستقبل الشخصيات السياسية، وأصبح استنتاج ميول الناخبين بشكل عام من عينة صغيرة من البيانات سلوكًا مربحًا تجاريًا، تحتاجه وسائل الإعلام، وتحتاجه الأحزاب السياسية، وحتى الخصوم.
ومع ذلك، سواء كانت استطلاعات الرأي أو الأخبار، فقد كانت لفترة طويلة نموذج عمل B2B، حيث تبيع وسائل الإعلام انتباه المستخدمين/الجمهور إلى الشركات، أي أن المستخدمين هم مجرد حلقة في عملية البيع، ولا يمكنهم كسب المال من الوعي والتركيز المركزين، وهذا يتماشى مع الغضب تجاه المنصات اللامركزية.
انتهاك الخصوصية هو مجرد ذريعة، المفتاح هو أن المنصة لا تدفع المال.
في عام 2014 على أبعد تقدير، كانت الأوساط الأكاديمية تفكر بالفعل في كيفية دمج تقنية البلوك تشين مع أسواق التنبؤ، للتخلص من نموذج الوسطاء التقليديين في المنصات المركزية. يتذكر فيتاليك أن الجيل الأول من سوق التنبؤ Augur v1 وُلد في عام 2015، وكان تجسيدًا لهذه الأفكار.
للأسف، تم بناء ورقة بيضاء Augur v1 على سلسلة جانبية لبيتكوين، ولم تكن إثريوم في ذلك الوقت كافية لدعم تطبيقات كبيرة على السلسلة، كما أن “السعي المفرط” لـ Augur نحو اللامركزية جعله دائمًا يتجول بين جماعات صغيرة، مما حال دون تشكيل تأثيرات خارجية إيجابية، وفي النهاية أصبح غير مميز.
!
وصف الصورة: تصميم Augur v1
صورة المصدر: @AugurProject
في صيف DeFi عام 2020، بجانب DEX والإقراض، كان كل من جيف من Hyperliquid وشاين كوبلان من Polymarket يحاولون إنشاء جيل جديد من أسواق التنبؤ، مع Ethereum + L2 + مركزية الحكم، فقد جعلت التطورات التقنية الكفاءة لم تعد مشكلة، وإنما نقص الجمهور المستهلك الكافي هو ما يمثل العقبة.
عندما تأتي الأوقات، تتعاون السماء والأرض معًا.
بعد الانتخابات، حافظت Polymarket على حصتها في السوق في وضع مستقر من خلال التمويل المستمر، والتخفيضات المتواصلة (المجانية)، والدخول المتواصل إلى السوق الرياضية، مثلما استطاعت Hyperliquid الحفاظ على حصتها في السوق بعد إصدار العملة، وقد تجاوزت Polymarket أخطر لحظاتها.
كأس العالم 2026 القادمة هي معركة حياة أو موت تحدد ما إذا كان بإمكان Polymarket أن تنمو لتصبح عملاق السوق التنبؤات عبر الإنترنت، فعدم اليقين السياسي مرتفع للغاية، ولا يقارن بأمان الأنشطة الرياضية وعوائدها العالية.
!
توضيح الصورة: التنبؤ ≠ القمار مصدر الصورة: @zuoyeweb3 هنا يجب توضيح لماذا تعتبر أسواق التنبؤ فعالة، على سبيل المثال في انتخابات ترامب، فإن جميع الناخبين الأمريكيين البالغ عددهم 240 مليونًا يشكلون مساحة العينة الكلية، ولكن في الواقع، سيصوت فقط حوالي 150-160 مليون شخص (مساحة العينة الفعالة)، وفي الولايات الحمراء والزرقاء الثابتة، فإن من يقرر فعليًا من سيكون الرئيس هو عدد قليل من الولايات المتأرجحة، أما داخل الولايات المتأرجحة، فيمكن تقسيمها إلى مقاطعات متأرجحة مختلفة.
لذلك ، فإن استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة مهمة للغاية ، وستقوم وكالات استطلاعات الرأي الرئيسية مثل غالوب بتصميم أساليب عينة “علمية ومعقولة” لإجراء البحث ، لأنه من المستحيل استطلاع رأي جميع الناخبين ، ويصبح استنتاج الكل بناءً على عينة صغيرة تحديًا كبيرًا.
تكمن المفارقة هنا في أن هناك دائمًا أقلية حاسمة يمكن أن تؤثر على اختيارات الأغلبية، بينما يمكن للسوق التنبؤ أن يدرس باستمرار المعلمات المختلفة لعينة العينة، ويتبنى رهانات على احتمالات أعلى قبل حدوث النتائج الحقيقية.
بمعنى أنه ليس من الصحيح القول بأن السوق التنبؤي لديها قدرة أعلى على أخذ العينات، ولكنها تقوم بالتصحيح المستمر للمعلمات المستخرجة، حيث يتم عكس آراء أي شخص في أي وقت في الاحتمالات الحية.
بمعنى آخر، تعتبر Polymarket نوعًا من “خوارزمية التجميع”، حيث تستخرج باستمرار أكبر قيمة احتمالية من البيانات المتقطعة وتتحقق من صحة النتائج النهائية لزيادة الدقة.
الاحتمالات هي تسعير طويل / قصير ، تباين / توافق ، في سوق Polymarket ، الحدث (Event) هو الوحدة الأساسية ، بينما يتم سك كل عقد قياسي إلى 1 USDC ، حيث يتوافق Yes + No = 1 ، على سبيل المثال ، يجب أن يكون 0.5 من Yes مصحوبًا بـ 0.5 من No.
افترض أن سعر شراء أليس وبوب هو 0.1 نعم و 0.1 لا، وأن السعر الحالي في السوق هو 0.5:
بالطبع، يتطلب توليد السعر الأولي هنا وتقلب الأسعار مشاركة صناع السوق، بالإضافة إلى إذن Polymarket لفتح السوق، حيث يستخدم آلية CLOB المشابهة لـ Perp DEX، كما يدعم Polymarket أوامر الحد وغيرها من الأساليب الأكثر تعقيدًا.
آلية Polymarker ليست معقدة، حيث أن المجموع هو 1، والفارق بين السعر الحالي لـ Yes و No و 1 هو مساحة الربح الخاصة به، على سبيل المثال، تمثل 93% من الاحتمالية 0.93 Yes + 0.07 No = 1 USDC، إذا تم التحويل النهائي إلى No، فإن 0.93 تتحول إلى أرباح مفاجئة.
!
توضيح الصورة: وقت المفاجآت
صورة المصدر: @Polymarket
وبعد ذلك، يمكن الشراء/البيع في أي وقت، لتصبح جزءًا من سيولة السوق، وهو وسيلة لتسعير السوق أكثر كفاءة من “الشراء والتخلي”، بينما تُعتبر Yes/No مصدر الربح/الخسارة لبعضهم البعض، مما يجعل السوق PvP في أقصى درجاته، حيث يحتاج المنصة فقط إلى مطابقة المعاملات بشكل عادل.
بالطبع، لن أتطرق كثيرًا إلى تفاصيل مثل أوامر السوق وإغلاقها، وحوكمة الأوراق المالية، والحكم في الأحداث المثيرة للجدل، وما إلى ذلك. بوجه عام، يعتبر Polymarket منتجًا تنبؤيًا تجاريًا على الإنترنت، ولكنه ببساطة استخدم تقنية البلوكشين والعملات المستقرة، وليس له علاقة كبيرة باللامركزية.
الترفيه يخص الناس، وليس الأحداث
تتمثل الثلاثي الأساسي في Polymarket حاليًا في الانتخابات السياسية (الولايات المتحدة) ، والأحداث الإخبارية (Event) ، والرياضة. وتتنافس مع Kalshi التي تركز على الامتثال ، وتتعاون مع Robinhood و Jupiter ، وتستهدف كسب الحركة حتى بدون تحقيق الأرباح.
!
شرح الصورة: مقارنة البيانات
صورة المصدر: @poly_data
في العديد من أسواق التنبؤ الناشئة، تسعى جميعها تقريبًا لأن تصبح مثل Blur بالنسبة لـ OpenSea، من خلال جذب المشاركين الأفراد عبر توزيع متوقع، لإكمال عملية إصدار عملتها الخاصة، ولا يكاد يكون هناك إمكانية لمواجهة مباشرة مع Polymarket و Kalshi.
هذا ليس له علاقة كبيرة بالامتثال من عدمه، إن الامتثال لـ Polymarket هو مسألة سعر، بينما الامتثال لـ Hyperliquid هو المشكلة الكبيرة، فإن سيولة كلاهما ليست من نفس المستوى.
في نهاية المطاف، الانتخابات الأمريكية هي سوق نيتش مميزة أمريكية، بينما الرياضة هي السوق الجماهيري العالمي. تمثل Polymarket تفضيلات مجموعة الشباب الأمريكي، حيث لا يتجه الأفراد المجزؤون إلى نقاط الرهان، بل يكتفون بمشاهدة بث esports، لكن هذا لا يؤثر على رهاناتهم في الأحداث الرياضية.
قبل تعاون Polymarket و Kalshi مع NFL، كانت رابطة الدوري الوطني لكرة السلة 2023 قد سبقت بالتعاون مع DraftKings و FanDuel في مراهنات الرياضة، بالإضافة إلى استثمار الشركة الأم لبورصة نيويورك في Polymarket، كما بدأت FanDuel أيضًا التعاون مع CME، وقد بدأت الأموال المنظمة في اتخاذ خطوات.
إن تنفيذ الإجراءات ضد التلاعب في مباريات NBA ليس سوى ضجيج بسبب منح المحكمة العليا في عام 2018 الوضع القانوني لـ “المراهنات الرياضية”، ولا يمكن أن يعيق خطوات PL و Kalshi، وللأسف، فإن حجم المراهنات الرياضية محدود ومستقبلها غير واضح.
إن مأزق ماوتاي الشرقي مشابه، فالتوجه نحو الافتراضية والتفكيك لدى الشباب هو اتجاه لا رجعة فيه، وعلاوة على ذلك، فإن الأحداث (Event) تبدو لهم مجرد لعبة قديمة مملة، فبالإضافة إلى الإعجاب أو عدم الإعجاب بترامب، هناك فئة واسعة من الناس لا تهتم بترامب على الإطلاق.
ليس فقط في الفضاء السيبراني يدافعون عن شنغهاي معًا، بل يغني مارون الأمريكي أيضًا كلمات فيلم “جنود تحت الأرض 2”، بينما قد لا تتقاطع حياتهم الواقعية.
بعيدًا عن العواطف الجيلية، أصبحت الكازينوهات والأنشطة غير القانونية هي أقل القضايا أهمية في سوق التنبؤ، حيث أصبحت بوليماركت التي تُقدَّر قيمتها بـ 15 مليار وكالشي التي تُقدَّر قيمتها بـ 12 مليار هي أعلى التقييمات.
تستثمر رأس المال المنظم فقط في الأنشطة السياسية والإخبارية والرياضية المؤكدة، وما الذي يمكن أن يهتم به الشباب المتجمع في الفضاء السيبراني، ليكون هناك مستقبل للأسواق التنبؤية.
لا تحاول فهم جيل Z، بل اخلق مساحة لجيل Z، فالتسويق القديم سيؤدي إلى رد فعل عكسي.
العمالة المنظمة لا تقتصر بالضرورة على احتياجات القيمة الاقتصادية، أو بعبارة أخرى، ما هو أغلى شيء في القرن الحادي والعشرين؟
إنها قيمة عاطفية، وهي إسقاط للاحتياجات العاطفية للذات، مثل السعي وراء الهوية الأجنبية الذي يعد نجاحاً مفرطاً لنظام تسجيل الأسر، نجاحاً أدى ببعض الأشخاص إلى الإصابة بأعراض جانبية، ونجاح سياسة تنظيم الأسرة لا يكمن في انخفاض معدل الزواج، بل في اختيار شياو دينغ主动成为最后一代، ويعتقد أن هذا هو مقاومة وليس انصياع.
الأفراد الذين أصبحوا ذرّيين، لم يقلّ احتياجهم للعواطف الجماعية، بل نمت في الخفاء، انظر إلى المؤتمرات المملوءة، ليس ما تسمعه هو اللوحات النقاشية، بل هو التفاعل الحقيقي للأفراد الذين يعانون من الوحدة.
على مستوى العالم، الشخصيات الترفيهية الوحيدة التي يمكن أن تشجع الشباب على المشاركة الجماعية، وت投入 الجهد والمال، هي شخصيات الترفيه، وليس الأحداث الترفيهية، مثل تايلور سويفت التي اختبرت عدم الزواج مسبقاً، وإذا تم دمج Xiaohongshu و Instagram، فإن معدل التحويل سيكون بالتأكيد أفضل من تأثير ترامب.
بالإضافة إلى ذلك، خلال فترة تألق النجوم، فإن صراعاتهم اليومية هي أمر عادي، حيث يتنازع المعجبون ويتخلون عن دعمهم، تمامًا كما هو الحال مع أفلام ديزني التي تظل خالدة، يمكن للنجوم أيضًا إنشاء سوق ثانوية.
هذه ليست مجرد وهم، فقد أصبح الانغماس في التمويل الترفيهي إجماعًا عالميًا، عاصفة الأفلام تبيع قمصان، والسيد الوحش يسجل MrBeast Finance، وديونغ زيتشي تستثمر في شركات ناشئة في الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى مبيعات ميمات كاني.
هذا سيكون أكثر أمانًا من بيع NFTs من قبل المشاهير أو رفع الأسعار، الناس يقامرون على الأشخاص، حتى المعلومات الداخلية ستصبح جزءًا من السوق، لأن الشخص نفسه لديه أفكاره الخاصة، الجوهر هو أن المعجبين لا يهتمون.
حروب المعجبين بالفرق الكورية أصبحت طبيعة عادية، الأهم هو الفوز بالتأكيد، الخسائر الاقتصادية وفقدان المصالح ليست مهمة، الأهم هو تلبية القيمة العاطفية للذات. يمكن أن يكون سوق التنبؤ هو الإسقاط المالي للاقتصاد المعتمد على المعجبين.
يمكن حتى بناء استراتيجيات تحوط متقدمة بناءً على ذلك. إذا قمت بشراء “No” لفيلم ما قبل طرحه، فهذا يكون بمثابة تحوط ضد مخاطر الرأي العام لأخيك/أختك. في النهاية، ما إذا كان الفيلم جيدًا أم لا وما إذا كان يمكن كسب المال منه قد بدأ يتضح خلال عملية التصوير.
إن ترفيه المال ليس الهدف منه الترفيه، بل إنه قد أصبح مسليًا للغاية، في عالم مقسم، هناك من يحتفل بالحصول على ترخيص لسوق التوقعات، وهناك من يناقش أن سوق التوقعات ليس قمارًا، وبعض الناس يبحثون بالفعل عن أسواق جديدة.
عائلة ترامب استثمرت في Polymarket، بينما لا يزال الغرباء في حالة من الحيرة، بدلاً من ذلك، من الأفضل أن نكسب بعض المال معًا.
الخاتمة
نهاية العولمة هي فك الارتباط التدريجي للبضائع والخدمات، وقد دخلنا الآن مرحلة تجارة الخدمات. ومع ذلك، فإن الإنسان العاقل يحب الانغماس في الحشود، وإذا كانت مجرد “تحويل” الانتخابات الأمريكية إلى انتخابات تايلاندية، فلا معنى كبير لذلك، بل قد يؤدي إلى تقليص حجم السوق.
في عالم ممزق، السعي لتحقيق إجماع يمكن أن يؤدي إلى ميزات مختلفة، خاصةً بالنسبة لرواد الأعمال الصينيين. السياسة والرياضة هما اختياران عاليان المخاطر، بينما تظل العمليات تحت الأرض تواجه عقبات مستمرة. على العكس من ذلك، فإن صناعة الترفيه تعتبر نقطة دخول لتقليل المخاطر.
سيواجه CZ استجوابًا من العالم الغربي بسبب هويته الصينية، لكن على الأقل، توقع حجم مؤخرة كاردشيان بعدد البوصات لن يهدد الأمن القومي.