فيتاليك: لا يمكن لـ ZK توفير مقاومة الابتزاز، ويجب استخدامه بالتزامن مع تقنيات مثل FHE وغيرها من التقنيات المتراكبة

أخبار فورسايت نيوز، نشر c-node أن «MPC و tFHE و TEE يمكنها بناء تطبيقات خصوصية لا يمكن لـ ZK تحقيقها، لكن قوة الخصوصية أقل. يُنصح باستخدام تقنيات مثل الدفع، والتحويل، والتصويت بشكل أساسي باستخدام ZK الصافية.» رد فيتاليك بوتيرين قائلاً: «ZK نفسها لا يمكنها توفير مقاومة الابتزاز، وفي سيناريوهات مثل التصويت لا بد من دمج طرف موثوق، و MPC، و FHE أو TEE لتحقيق هذه الخاصية. يمكننا زيادة أمان النظام من خلال تراكبات مثل ZK + FHE، حتى لو تم اختراق FHE، لا تزال الخصائص الخصوصية باستثناء مقاومة الابتزاز محفوظة. أشك في أن حالات مماثلة تنطبق على جميع تطبيقات التشفير تقريبًا، باستثناء إثباتات المعرفة الصفرية.»