لن تكسر الحواسيب الكمومية شفرة البيتكوين، بل ستكسر سياستها

قال جيمس تشيك، مؤسس ومحلل رئيسي في خدمة تحليل بيتكوين على السلسلة Checkonchain، يوم الاثنين إن التهديد الكمي هو أكثر من مشكلة توافق من كونه مشكلة تقنية.

في منشور X يوم الاثنين، ادعى Check أن “لا فرصة لدينا للتوصل إلى توافق لوقف” بيتكوين (BTC) التي لم تنتقل إلى عناوين مقاومة الكم، مع تقييد السياسات التنموية لقدرة المجتمع على الرد. وهذا يعني أن كمية كبيرة من بيتكوين المفقودة ستغمر السوق مع تعرض العناوين القديمة للاختراق عندما تصبح هجمات الحواسيب الكمومية ممكنة.

تظهر بيانات BitBo أن 32.4% من جميع بيتكوين لم يتم تحريكها في السنوات الخمس الماضية، و16.8% لأكثر من 10 سنوات، و8.2% من سبع إلى 10 سنوات، و5.4% من خمس إلى سبع سنوات. مقدار تلك الأصول المفقودة أو غير القابلة للوصول، وعدد الأصول المحتفظ بها في التخزين لهذه المدة الطويلة، موضوع للنقاش.

كان منشور Check يرد على تعليقات من Ceteris Paribus، رئيس الأبحاث في شركة Delphi Digital لأبحاث سوق العملات المشفرة. وقال إن مشكلة تهديد بيتكوين من الكم ليست ذات طبيعة تقنية و"ما يجعل المشكلة فريدة بشكل خاص بالنسبة لـ BTC هو أن المشكلة التقنية هي ثانوية." “سيكون من الممكن وجود بيتكوين مقاوم للكم ولكن ذلك لا يحل ما يجب القيام به مع العملات القديمة،” كما قال.

مخطط موجات احتفاظ البيتكوين. المصدر: BitBoالتحدث إلى Cointelegraph في أواخر أبريل، قال آدم باك، أحد رواد السايفر بانك، الذي تم الاستشهاد به من قبل ساتوشي ناكاموتو في الورقة البيضاء للبيتكوين، أن المجتمع سيتعين عليه الاختيار بين إلغاء العناوين القديمة الضعيفة أو السماح بتعرض تلك الأموال للسرقة. تعتقد Check أن المجتمع يجب أن “يسمح للعملات القديمة بالعودة إلى السوق.”

ذو صلة: رئيس VanEck يشكك في خصوصية البيتكوين، والتشفير ضد التكنولوجيا الكمومية

إصلاح لعناوين جديدة فقط

الأسس التكنولوجية لجعل بيتكوين مقاومة للكم موجودة، حيث أن المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) قد أيد بالفعل العديد من أنظمة التشفير العامة بعد الكم العام الماضي. إذا قررت مجتمع بيتكوين تنفيذها، فإن عناوين بيتكوين المقاومة للكم أصبحت في متناول اليد بفضل تلك المعايير التشفيرية — واقتراح تحسين بيتكوين 360 يعالج هذه الحاجة.

لا تزال بيتكوين تستخدم خوارزمية توقيع رقمي باستخدام المنحنيات الإهليلجية (ECDSA) للتوقيعات الخاصة بالعناوين التقليدية وتوقيعات شنور لتابروت، وكلاهما عرضة لأجهزة الكمبيوتر الكمومية. لهذا السبب، من شبه المؤكد أن الحل سيحتاج إلى إدخال معيار توقيع جديد بعد الكم. ومع ذلك، فإن هذا يثير سؤالاً حول ما سيحدث للكمية الكبيرة من بيتكوين المفقودة التي تركت في العناوين غير المقاومة للكم.

خلال المقابلة مع Cointelegraph، ذهب Back إلى حد الإشارة إلى أن التهديد الكمي قد يكشف ما إذا كان منشئ بيتكوين المستعار لا يزال على قيد الحياة. وقال إن الحوسبة الكمية قد تجبر ناكاموتو على نقل بيتكوين الخاص بهم لتجنب سرقته بواسطة الحواسيب الكمومية. ومع ذلك، قال الأسبوع الماضي إن بيتكوين من غير المحتمل أن تواجه تهديدًا ذا مغزى من الحوسبة الكمومية لمدة تصل إلى عقدين إلى أربعة عقود.

ذات صلة: ماذا يحدث لبيتكوين 1 مليون ساتوشي إذا أصبحت الحواسيب الكمومية حقيقية؟

بعض سلاسل الكتل حصلت على إصلاحها

يميل الخبراء إلى الاتفاق على أن إصلاح متوافق مع الإصدارات السابقة يحمي أيضًا العناوين القديمة من غير المحتمل أن يتم تطويره على الإطلاق لبيتكوين. ومع ذلك، لا يمكن قول الشيء نفسه لبعض سلاسل الكتل الأخرى.

في أواخر يوليو، كشف الباحثون عن حل مقاوم للكموم ومتوافق مع الإصدارات السابقة لا يتطلب تغيير التوقيع. للأسف، ستنطبق الطريقة الجديدة على سوي، سولانا، نير، كوزموس وشبكات أخرى، ولكنها لن تنطبق على إيثريوم وبيتكوين.

لقد استغل هذا التنفيذ الخصائص الفريدة لخوارزمية التوقيع الرقمي المنحنية إدوارد المستخدمة من قبل تلك الشبكات. تستمد هذه الخطة المفاتيح الخاصة بشكل حتمي من بذور، لذلك أنشأ الباحثون نظام إثبات عدم المعرفة الذي يسمح للمرء بإثبات أنه يمتلك البذور. إذا كانت مثل هذه الإثبات مطلوبة، فإن توقيع مزيف بواسطة كمبيوتر كمي لن يكون كافياً لاختراق عنوان.

المجلة: بيتكوين مقابل تهديد الحاسوب الكمومي: الجدول الزمني والحلول (2025–2035)

• #بيتكوين
• #ساتوشي ناكاموتو
• #آدم باك
• #التشفير
• #إجماع
• #الحوسبة الكمية أضف رد فعل!