واجه Jesse Pollak، المؤسس المشارك لشبكة Base التابعة لـ Coinbase، ردود فعل غاضبة بسبب رهان بقيمة 1,500 دولار على توكن ETH من Soulja Boy، حيث أعاد ZachXBT إحياء مزاعم الاحتيال حول ترويج الرابر السابق لـ NFT والتوكنات في الماضي.
ملخص
واجه Jesse Pollak، المؤسس المشارك لشبكة Coinbase’s Base، انتقادات من مجتمع العملات الرقمية بعد نشره عن استثمار بقيمة 1,500 دولار في Ethereum مرتبط بتوكن جديد من Soulja Boy، وفقًا لمنشورات وسائل التواصل الاجتماعي.
8/ أطلق Soulja Boy العديد من مجموعات NFT مختلفة. في عام 2021 وحده، وجدت 9 مجموعات تم إنشاؤها جميعًا بواسطةه.
واحدة منها تسمى SouljaBoyNFT أعلنت عن العديد من أشكال الفائدة لكن الموقع الإلكتروني غير متاح الآن. pic.twitter.com/sxczR1s77U
— ZachXBT (@zachxbt) 19 أبريل 2023
سأل المحقق على السلسلة ZachXBT عن الاستثمار، مستشهدًا بأبحاث من أبريل 2023 وثقت ستة توكنات روج لها Soulja Boy كانت إما مهجورة أو تم التعرف عليها كعمليات سحب، وفقًا لسلسلة منشوراته العامة.
حدد بحث ZachXBT العديد من الترويج للتوكنات المرتبطة بالرابر، بما في ذلك RapDoge، Orion، The Life Token، Flokinomics، و SafeMars. وأشار المحقق إلى أن منشورات الترويج لـ Soulja Boy كشفت عن تفاصيل التعويض للمشاريع.
ذكر الباحث أن Soulja Boy أطلق على الأقل تسع مجموعات غير قابلة للاستبدال (NFT) في عام 2021، العديد منها تم إزالتها لاحقًا من OpenSea، أو حذفت، أو فشلت في تقديم الفائدة المعلنة. قدر ZachXBT أن الرابر كسب حوالي 730,000 دولار من هذه الترويج خلال سوق الثور لعام 2021، استنادًا إلى قائمة أسعار مسربة تظهر 12,000 دولار لكل منشور على إنستغرام و10,000 دولار لكل ترويج على X.
ردًا على الادعاءات، نشر Soulja Boy على منصة X: “أريد أن أكون واضحًا وشفافًا. لم أكن أعلم أن محتالًا يُدعى Sahil كان متورطًا أو يدفع لي للترويج لأي عملية احتيال”، وقال الرابر: “في ذلك الوقت، كنت أقدم ترويجًا مدفوعًا دون فهم كامل لمجال العملات الرقمية/NFT كما أفعل الآن.”
قال الرابر إنه منذ ذلك الحين اكتسب فهمًا أكبر لمجال العملات الرقمية وقدم اعتذارًا للمستثمرين الذين تكبدوا خسائر. وأقر بعدم كفاية المراجعة في الترويج السابق وأوضح أن نهجه تجاه المشاريع قد تغير.
ردًا على مستخدم، قال Soulja Boy إن مشاريع العملات الرقمية السابقة المرتبطة بعمليات احتيال كانت ترويجًا مدفوعًا تم إجراؤه في أوقات مختلفة وتحت إدارة أطراف ثالثة لا يملك السيطرة عليها، وفقًا لمنشوره على وسائل التواصل الاجتماعي.
تسلط الحادثة الضوء على الأسئلة المستمرة حول مشاركة المشاهير في ترويج العملات الرقمية، حيث يتقاطع التأثير العام مع مخاطر المستثمرين. ويواجه القطاع تدقيقًا مستمرًا بشأن المساءلة والشفافية في دعم الأصول الرقمية.