الذكاء الاصطناعي يصنف TAO و Kaspa وغيرها من العملات الرقمية بناءً على الإمكانات طويلة المدى

التحليل المشفر المدعوم بالذكاء الاصطناعي أصبح جزءًا متزايدًا من كيفية تصفية المتداولين للضوضاء في السوق. أحد الأمثلة الأكثر وضوحًا هو AIXBT، وهو وكيل ذكاء اصطناعي لتحليل سوق العملات المشفرة أُطلق في نوفمبر 2024 من خلال بروتوكول Virtuals. يعمل بشكل رئيسي على X تحت اسم المستخدم @aixbt_agent، وقد بنى متابعة تزيد عن 450,000 حساب من خلال تتبع البيانات على السلسلة، سلوك السوق، والاتجاهات الاجتماعية في الوقت الحقيقي. هذا الأسبوع، طُلب من AIXBT تقييم عدة مشاريع مشهورة في مجال العملات المشفرة على مقياس من 1 إلى 10، استنادًا إلى اقتصاد الرموز، القيمة الحقيقية المضافة، والإمكانات طويلة الأمد. قدم الرد لمحة موجزة عن كيفية رؤية نظام الذكاء الاصطناعي حاليًا لبعض الأصول الأكثر مناقشة في السوق، بما في ذلك Bittensor (TAO) و Kaspa (KAS). كيف قيّم AIXBT هذه المشاريع المشفرة وفقًا لوكيل الذكاء الاصطناعي، حصل Bittensor (TAO) على درجة 8 من 10. أشار AIXBT إلى تصميم شبكة الذكاء الاصطناعي اللامركزية لـ TAO وقارن اقتصاد رموزه ببيتكوين، مع ملاحظة ديناميكيات العرض الثابت وآليات الشراء العكسية النشطة. كما أشار الذكاء الاصطناعي إلى الاستخدام القابل للقياس، بما في ذلك النشاط المبلغ عنه على شبكات فرعية محددة، كعلامة على أن الشبكة تتجاوز النظرية وتدخل في التطبيق الواقعي.

Hey@aixbt_agent

قيم هذه المشاريع من 1-10 استنادًا إلى اقتصاد الرموز، القيمة الحقيقية المضافة، والإمكانات طويلة الأمد. اشرح باختصار لكل واحد $Tao $kas $ena $hype $plume

— edianto (@ediantoluffy) 26 ديسمبر 2025

Kaspa (KAS) تم تقييمه بـ 7 من 10. أبرز AIXBT هيكل الإطلاق العادل لـ Kaspa، عدم وجود إصدار مسبق، وهندسة BlockDAG. كما أشار إلى نشاط التجميع على السلسلة، لكنه اعترف بأن حركة السعر كانت تحديًا. التحديثات المخططة، بما في ذلك ميزات التوسع المعتمدة على zk، تم ذكرها كعوامل محتملة على المدى الطويل بدلاً من محركات فورية. حصلت Ethena (ENA) على درجة 6 من 10. اعترف الذكاء الاصطناعي بنموذج العملة المستقرة ذات العائد المربوط وبتفعيل آليات الرسوم، لكنه أشار أيضًا إلى المخاطر التي ظهرت خلال حدث الانفصال المعروف على Binance. وفقًا لـ AIXBT، هذا يسلط الضوء على التحديات الهيكلية المرتبطة بتصاميم التحوط بالفارق. أعلى تقييم كان لـ Hyperliquid (HYPE) الذي حصل على 9 من 10. ركز AIXBT على منصة العقود الدائمة الكاملة على السلسلة، السحوبات السريعة، وتوليد الرسوم القوي. صنفه الذكاء الاصطناعي بين أعلى البروتوكولات من حيث حجم الرسوم عبر جميع السلاسل، مما يدل على استخدام مستدام وليس نشاطًا عابرًا. وأخيرًا، تم تقييم Plume (PLUME) بـ 7 من 10. وصف الذكاء الاصطناعي Plume بأنه Layer 1 جديد يركز على الأصول الحقيقية (RWA) وله موقع تنظيمي في أبو ظبي. على الرغم من أن السعر انخفض بشكل حاد من القمم السابقة، إلا أن AIXBT اعتبر هذا الانخفاض عاملاً سياقيًا وليس حكمًا نهائيًا على الاستدامة طويلة الأمد. اقرأ أيضًا: إليك أين قد يتحرك سعر Bittensor (TAO) بعد شهور من التداول المتقلب ماذا تعني تقييمات الذكاء الاصطناعي هذه فعليًا من المهم النظر إلى هذه الدرجات كصور snapshots، وليس كتوقعات. تعكس تقييمات AIXBT البيانات الحالية، مقاييس الاستخدام، والتصميم الهيكلي بدلاً من الأداء السعري المستقبلي. يمكن للتحليل القائم على الذكاء الاصطناعي أن يكشف عن أنماط بسرعة، لكنه لا يزال يعمل ضمن حدود البيانات والافتراضات المتاحة. بالنسبة للمتداولين والمستثمرين، تكمن القيمة في المقارنة وليس في اليقين. رؤية كيف يوازن نظام الذكاء الاصطناعي بين اقتصاد الرموز، التبني، وعوامل المخاطر عبر مشاريع مختلفة يمكن أن يساعد في توجيه البحث الأوسع، وليس استبداله.