محكمة أمريكية تدرس إعادة النظر في قضية MEV، والادعاء يعارض تقديم DEF لكتاب رأي من المحكمة كصديق للعدالة

PANews 31 ديسمبر، وفقًا لتقرير Cointelegraph، في الوقت الذي تنظر فيه محكمة أمريكية في إعادة محاكمة الأخوين Anton وJames Peraire-Bueno، المتهمين بالاستفادة بشكل غير قانوني من ثغرة في سلسلة كتل إيثيريوم وتحقيق أرباح بقيمة 2500万美元، قدم المدعي الأمريكي Jay Clayton رسالة إلى القاضية Jessica Clarke تعارض فيها تقديم DeFi Education Fund (DEF) لمذكرة صديق المحكمة. وقال Clayton: “هذه المذكرة تتجاهل سجل الجلسة، وتكرّر ببساطة الحجج القانونية التي تم رفضها بالفعل من قبل هذه المحكمة. من غير المحتمل أن تساعد مذكرة DEF المحكمة في مناقشة مسألة معينة.” في نوفمبر من العام الماضي، أعلن Clarke أن القضية أصبحت غير صالحة للمحاكمة بعد أن فشل هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار بالإدانة أو البراءة بشأن الأخوين. وخلال أسبوع، طلبت الحكومة الأمريكية من المحكمة “تحديد موعد لإعادة المحاكمة في أواخر فبراير أو أوائل مارس 2026.” وفقًا لمسودة مذكرة DEF المقدمة في 19 ديسمبر، فإن المنظمة تدعم قرار البراءة أو طلب رفض الاتهام، معتبرة أن القضية لها “تأثير أوسع على الصناعة.” وقالت DEF: “مثل هذه الاتهامات تخلق حالة من عدم اليقين والخوف لمطوري البرمجيات، وتثبط المشاركة في مجال التمويل اللامركزي، وتدفع المشاركين إلى الخارج.” وأضافت DEF: “لا ينبغي للوزارة أن تتهم بناءً على تفسير خاطئ للقانون الحالي، مما يتجاوز التشريعات المحتملة في المستقبل، مما يسبب فوضى في قواعد الحوكمة ويعيق تطور الصناعة.” لا يزال العديد من الأشخاص في صناعة التشفير يراقبون التأثير المحتمل لهذه القضية على الأنشطة المرتبطة بـ MEV.